Решение № 2А-713/2021 2А-713/2021~М-425/2021 М-425/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-713/2021

Дело № 2а-713/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани И.Н.Дворянского, при секретаре Г.З.Зариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в его обосновании, что приговором Приволжского районного суда г. Казани от 13 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322 частью 3 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 04 сентября 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ по отбытию наказания. Преступление, квалифицируемое приговором мирового судьи судебного участка № 8 Приволжского района г.Казани РТ от 17 октября 2019 год, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. Согласно части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость. Дата погашения судимости 04 сентября 2023 года. Решением Приволжского районного суда г.Казани от 13 июля 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Приволжского района г.Казани РТ от 17 октября 2019 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; обязательство являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары рестораны, рюмочные и.т.п.); запрет на выезд за территорию муниципального образования по месту проживания.

Однако ФИО1 на путь исправления не встал. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ (от 22 сентября 2020 года), части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (от 30 октября 2020 года).

В связи с чем, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения и обязанности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес> прошу установить ему дополнительно следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; обязательство являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на выезд за территорию муниципального образования по месту проживания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, о причине неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административные исковые требования, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений частей 1, 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что 17 октября 2019 года ФИО1 осужден мирового судьи судебного участка № 8 по Приволжскому судебному району г.Казани РТ по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

04 сентября 2020 года административный ответчик освободился из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан по отбытию наказания.

Решением Приволжского районного суда г.Казани от 13 июля 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Приволжского района г.Казани РТ от 17 октября 2019 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения: обязательство являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистарции; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; запрет на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары рестораны, рюмочные и.т.п.) (л.д. 9-12).

За время нахождения под административным надзором в течение года административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления: 22 сентября 2020 года по статье 19.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 30 октября 2020 года по статье 19.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2020 года, 30 октября 2020 года (л.д. 13, 14).

Из бытовой характеристики УУП ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 16).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 будучи, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, против порядка управления.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о не соблюдении им установленных административных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить, установленное решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13.07.2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13.07.2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова