Решение № 2А-1121/2019 2А-1122/2019 2А-1122/2019~М-1233/2019 М-1233/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-1121/2019

УИД № 66RS0015-01-2019-001670-64 Дело №2а-1121/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Филимонова А.С., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, помощника прокурора г. Асбеста Волкова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чечулиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Асбестовский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Асбестовский» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявления административный истец указал, что приговором Асбестовского городского суда от 04.05.2016 он был осужден по ч. 1 ст. 151, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам ограничения свободы с установлением ряда ограничений. Постановлением Асбестовского городского суда от 23.09.2016 не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы сроком на 1 год 5 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Отбывал наказания в <данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области с 23.09.2016 по 28.02.2018, освободился 28.02.2018 по отбытии срока наказания. 02.03.2018 поставлен на учет в МО МВД РФ «Асбестовский». Решением Камышловского районного суда от 02.02.2018 в отношении него установлен административный сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений. При этом, как указывает административный истец, установленный ему срок административного надзора рассчитан судом неверно, поскольку приговором суда ему было назначено наказание в виде ограничения свободы, которое впоследствии было заменено лишением свободы, в связи с чем, судимость по приговору Асбестовского городского суда от 04.05.2016, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погашена 27.02.2019. Просит суд прекратить административный надзор, в связи с погашением судимости.

В судебном заседании административный истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявления о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, подтвердив доводы, изложенные в тексте административного иска.

Представитель административного ответчика муниципального отдела МВД России «Асбестовский» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные административных истцом требования.

В своем заключении помощник прокурора г. Асбеста Яготин А.К. считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что судимость ФИО1 по приговору Асбестовского городского суда от 04.05.2016 на момент рассмотрения административного иска погашена.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) и главой 29 КАС Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора.

Под административным надзором, в соответствии со ст. 1 Закона об административном надзоре понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора.

В соответствии с ч. 5 статьи 9 Закона об административном надзоре после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 осужден приговором Асбестовского городского суда Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 151, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134 УК РФ, окончательно, по правилам ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы с установлением ограничений (л.д.6-8).

Постановлением Асбестовского городского суда от 23.09.2016 не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена ФИО1 лишением свободы сроком на 1 год 5 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения (л.д.9-11).

Как следует из справки *Номер*, ФИО1 отбывал наказание в <данные изъяты> в период с 23.09.2016 по 28.02.2018 (л.д.11).

Решением Камышловского городского суда от 02.02.2018 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 07:00 часов; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.5).

Исчисленный решением Камышловского городского суда срок административного надзора, установленный ФИО1, истекает 27.02.2021 года.

Вместе с тем, согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. При этом, по смыслу уголовного закона, при замене неотбытой части наказания другим его видом, срок погашения судимости надлежит исчислять, исходя из вида наказания, назначенного по приговору суда.

Исходя из положений п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи), устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из ответа председателя Камышловского районного суда Свердловской области от 16.08.2019, решением Камышловского районного суда Свердловской области от 16.08.2019 ФИО1 ошибочно указан срок административного надзора – три года, поскольку судимость по приговору Асбестовского городского суда от 04.05.2016 погашена 27.02.2019, в связи с чем, считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении в отношении ФИО1 административного надзора, в соответствии со ст. 9 Закона об административном надзоре.

Таким образом, в результате ошибки судом был установлен административный надзор на срок свыше срока погашения судимости, что противоречит положениям п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре.

Исходя из приведенных выше норм, обстоятельств данного дела следует, что судимость ФИО1 по приговору Асбестовского городского суда от 04.05.2016 на основании указанной нормы уголовного закона была погашена по истечении одного года со дня отбытия им наказания (28.02.2019), то есть 27.02.2019 г. В связи с чем, имеются основания для прекращения административного надзора в отношении административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273, ст.ст. 295-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Камышловского районного суда Свердловской области от 02.02.2018.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов