Постановление № 1-3/2018 1-58/2017 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-3/2018




Дело № 1-3/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Карабаш 10 мая 2018 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Колотова В.В.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

старшего заместителя прокурора г.Карабаша Кирьяновой М.Б.

подсудимых

ФИО2, ФИО3, ФИО4

потерпевшего

Потерпевший №1

защитников

адвокатов Мажитовой С.Р., представившей удостоверение № 2079, ордер № 015, Заболотной Л.М., представившей удостоверение № 253, ордер № 3, Маркина О.А., представившего удостоверение 1652, ордер № 4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, <данные изъяты>, ранее судимого,

- 05 февраля 2016 года Карабашским городским судом Челябинской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, <данные изъяты>, ранее судимого,

-20 декабря 2016 года Карабашским городским судом Челябинской области по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а, в, г» ч.2 ст.127 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвиняются в том, что в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 04 июня 2017 года совместно с Потерпевший №1, находились в квартире <адрес>, по месту жительства ФИО3 и ФИО4, где совместно распивали спиртные напитки.

В указанный период времени в указанном месте ФИО2, ФИО3 и ФИО4 вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, в соответствии с которым они должны были в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 04 июня 2017 года, в квартире <адрес> применяя насилие, опасное для здоровья, имеющейся в указанном доме битой, используемой в качестве оружия, в отношении Потерпевший №1 причинить последнему телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью, после чего незаконно лишить его свободы путем помещения его в погреб квартиры <адрес>.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы потерпевшего Потерпевший №1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие, опасное для здоровья Потерпевший №1, и предмет, используемый в качестве оружия – биту, в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 04 июня 2017 года в квартире <адрес>, действуя совместно и согласованно причинили Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: ФИО2, применяя предмет, используемый в качестве оружия – биту, с силой нанес ей Потерпевший №1 не менее 2-х ударов по верхней левой части головы, от которых последний испытал сильную физическую боль, после чего ФИО2 передал указанную биту ФИО4, который, применяя данный предмет - биту, используемый в качестве оружия, с силой нанес ею не менее 3-х ударов по туловищу и рукам Потерпевший №1, далее ФИО2, забрав у ФИО4 указанную биту, используя ее в качестве оружия, нанес ею не менее 10 ударов по телу Потерпевший №1 Кроме того, в указанное время в указанном месте, непосредственно после нанесения ударов указанной битой, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 действуя совместно и согласованно поочередно с силой нанесли в область головы и тела Потерпевший №1 множество – не менее двух ударов руками и ногами каждый. В результате данных действий потерпевший испытал физическую боль.

После чего, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, действуя согласованно ФИО3 и ФИО4 по указанию ФИО2, в указанный период времени, взяли Потерпевший №1 под руки, применяя физическую силу переместили его в пределах комнаты где находились и поместили в погреб указанной квартиры, закрыли крышку данного погреба. Потерпевший №1 в результате падения с высоты, ударился головой и телом об пол погреба, испытал при этом физическую боль и потерял сознание.

Таким образом, Потерпевший №1 насильно ограничен в свободе перемещения.

Далее, в указанный период времени Потерпевший №1, придя в сознание, предпринял попытку выбраться из указанного погреба. С этой целью Потерпевший №1 приоткрыл крышку погреба и увидел стоящего рядом ФИО3 державшего в руках указанную биту, который, в соответствии с отведенной ему ролью, следил, чтобы Потерпевший №1 не покинул место незаконного удержания. Увидев осуществлявшего попытки освободиться Потерпевший №1, ФИО3 умышленно, с целью продолжения удержания потерпевшего, применяя насилие, опасное для здоровья Потерпевший №1 с силой нанес предметом, используемым в качестве оружия - битой, не менее одного удара по голове Потерпевший №1 от которого последний испытал физическую боль.

Потерпевший №1, будучи незаконно лишенным свободы, находясь в квартире <адрес>, в период с момента помещения в погреб и примерно до 18 часов 30 минут 04 июня 2017 года, в указанное время воспользовался тем, что в доме остался один ФИО4, преодолевая попытки последнего воспрепятствовать его освобождению, открыл крышку погреба, выбрался из него и выбежал из квартиры. В последующем Потерпевший №1 скрылся от преследовавших его ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Потерпевший №1 неоднократно обращался за медицинской помощью в медицинские учреждения, после незаконного лишения его свободы с применением в отношении него насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия ФИО2, ФИО3 и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору.

Так, потерпевшему Потерпевший №1 умышленными и противоправными действиями ФИО2, ФИО3 и ФИО4 причинены следующие повреждения: ушибленная рана лобной кости, рана теменной области головы слева, гематома с осаднениями в области левого локтевого сустава, множественные массивные гематомы на нижних конечностях, в том числе, гематому левого бедра в средней трети, многочисленные гематомы на правой и левой голени, а также 2 гематомы грудной клетки слева и гематому правой параорбитальной области.

По степени тяжести раны волосистой части лобно-теменной области головы, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, квалифицируются как легкий вред здоровью. Остальные повреждения, как взятые вместе, так и каждое в отдельности, не имеют признаков вреда здоровью.

В результате данного незаконного лишения свободы Потерпевший №1 причинен моральный вред, он лишен возможности по собственный воле определять место своего пребывания, был ограничен в свободе передвижения, в связи с чем ФИО2, ФИО3, ФИО4 существенно нарушены права Потерпевший №1 гарантированные ст.ст.22, 27 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность и каждый гражданин, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, указав, что к указанному лицу претензий не имеет, причиненный ущерб заглажен в полном объеме.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также защитники Маркин О.А., Заболотная Л.М., Мажитова С.Р. поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Кирьянова М.Б. возражала против прекращения уголовного дела.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащего удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый и его защитник согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, ФИО2 ранее не судим, характеризуется по месту жительства участковым полиции отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, причиненный вред загладил полностью, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по заявлению потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Освободить ФИО2 на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а, в, г» ч.2 ст.127 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении указанного лица прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий



Суд:

Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Подсудимые:

Алёшин А.С. (подробнее)
Алёшин В.С. (подробнее)

Судьи дела:

Колотов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы
Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ