Определение № 2-2963/2017 2-2963/2017~М0-1877/2017 М0-1877/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2963/2017ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе: судьи Хлыстовой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 Курбан оглы о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Курбан оглы о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14700 руб. От сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истцом было заявлено исковое заявление о взыскании с ответчика суммы долга по распискам в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере <данные изъяты> руб., на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении. 3. Ответчик возмещает истцу госпошлину в размере <данные изъяты> руб., на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении. 4. Возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. и оплата основного долга в сумме <данные изъяты> руб., осуществляется следующим образом: Ответчик передает в собственность истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ два автомобиля: - ГАЗ №, VIN №, г/н №, год выпуска 2008, цвет глубокий синий, стоимость которого стороны определили в размере <данные изъяты> руб.; - ГАЗ №, VIN №, г/н №, год выпуска 2008, цвет белый, стоимость которого стороны определили в размере <данные изъяты> руб. Общая стоимость автомобилей <данные изъяты> руб. 4.1. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. и основной долг в размере <данные изъяты> руб. ответчик выплачивает истцу по <данные изъяты> руб. ежемесячно путем передачи наличных денежных средств, в течение 21 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Первый платеж должен поступить истцу до ДД.ММ.ГГГГ Последний 21-й платеж будет выплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 5. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в п. 4.1 настоящего мирового соглашения досрочно. Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство об утверждении мирового соглашения, подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для его утверждения. Утверждение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 Курбан оглы, по условиям которого: 1. Истцом было заявлено исковое заявление о взыскании с ответчика суммы долга по распискам в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 2. В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований в размере 1300000 руб., на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении. 3. Ответчик возмещает истцу госпошлину в размере <данные изъяты> руб., на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении. 4. Возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. и оплата основного долга в сумме <данные изъяты> руб., осуществляется следующим образом: Ответчик передает в собственность истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ два автомобиля: - ГАЗ №, VIN №, г/н №, год выпуска 2008, цвет глубокий синий, стоимость которого стороны определили в размере <данные изъяты> руб.; - ГАЗ №, VIN №, г/н №, год выпуска 2008, цвет белый, стоимость которого стороны определили в размере <данные изъяты> руб. Общая стоимость автомобилей 300000 руб. 4.1. Оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. и основной долг в размере <данные изъяты> руб. ответчик выплачивает истцу по <данные изъяты> руб. ежемесячно путем передачи наличных денежных средств, в течение 21 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Первый платеж должен поступить истцу до ДД.ММ.ГГГГ Последний 21-й платеж будет выплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 5. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в п. 4.1 настоящего мирового соглашения досрочно. Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 Курбан оглы о взыскании долга по договору займа. Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Судья Е.В. Хлыстова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Тагиев Р.К. оглы (подробнее)Иные лица:Комаров Андрей Александрович (представитель Ширнина Андрея Петровича) (подробнее)Судьи дела:Хлыстова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2963/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2963/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2963/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-2963/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2963/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2963/2017 Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-2963/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2963/2017 |