Постановление № 5-1537/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-1537/2017

№5-1537/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Одинцово

14 июля 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина АДРЕС, временно зарегистрированного по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

14.07.2017г. в 00 часов 50 минут, ФИО1, находясь на 7-ом км эстакады Можайского шоссе г.Одинцово, управляя автомобилем а/м, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудником ДПС МУ МВД России «Одинцовское» и пытался скрыться. После остановки транспортного средства ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО

В судебном заседании ФИО1 суду заявил, что вину в совершении вмененного ему правонарушения не признает, указанных действий он не совершал.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами, а именно: рапортами сотрудников полиции (л.д.2-3), протоколом о доставлении (л.д.4), протоколом об административном задержании (л.д.10), протоколом об административном правонарушении (л.д.5), объяснением (л.д.9).

В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к однозначному убеждению в том, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 00 часов 55 минут 14 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении десяти дней.

Федеральный судья И.Ю. Печурин