Решение № 2-3572/2023 2-3572/2023~М-3166/2023 М-3166/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2-3572/2023

Дело № 2-3572/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-004840-21

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2023 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) .............., в соответствии с которым сумма кредита (займа) составила 23 120 рублей, срок пользования 31 день; процентная ставка в день 1 %. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 31 день пользования займом составила 7 167 рублей 02 копейки. Общая сумма по договору займа составила 30 287 рублей 02 копеек. Дата возврата суммы займа – ............... Определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. отменен судебный приказ от .............. ..............MS0..............-65, в связи с чем, 06/09/2023 истец обратился за защитой в суд с требованием о взыскании в его пользу с ответчика суммы основного долга по договору потребительского займа (микрозайма) от .............. .............. в сумме 57 800 рублей, из которых:

34 680 – задолженность по начисленным процентам;

23 120 – задолженность по основному долгу.

Также истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934 рублей.

Уведомление сторон о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела произведено судом в соответствии с требованиями статей 113 – 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления в суд, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

При подготовке дела к судебному разбирательству, ответчик получил судебную повестку, содержащую сведения о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается ее личной подписью, однако, в судебное заседание не явилась, при этом, каких-либо ходатайств не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание сторон, а также их представителей.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 п. 1 ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Отсутствие в ГК РФ специальных правил о заключении кредитного договора свидетельствует том, что порядок заключения кредитного договора должен подчиняться общим положениям о заключении гражданско-правового договора, содержащимися в гл. 28 ГК РФ (статьи 432-449).

Согласно общим правилам, регламентирующим заключение всякого гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами (в данном случае кредитором и заемщиком) в требуемой в подлежащих случаях форме (простой письменной по кредитным договорам) достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», банковская деятельность представляет собой лицензируемую деятельность, состоящую в размещении от своего имени и за свой счет денежных средств граждан и организаций, привлеченных во вклады и на банковские счета.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), которым предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управлении микрофинансовой организации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что .............. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) .............., в соответствии с которым сумма кредита (займа) составила 23 120 рублей, срок пользования 31 день; процентная ставка в день 1 %. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 31 день пользования займом составила 7 167 рублей 02 копейки. Общая сумма по договору займа составила 30 287 рублей 02 копейки. Дата возврата займа – ...............

В период действия договора, заемщиком договорные обязательства в установленные сроки и в порядке не исполнялись, как следствие, по состоянию на .............., задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) .............. от .............. составила 57 800 рублей, из которых:

34 680 – задолженность по начисленным процентам (с учетом договорных и законодательных ограничений);

23 120 – задолженность по основному долгу.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком альтернативный расчет не представлен.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, иного в рамках состязательного процесса в материалы дела не представлено, ответчиком не оспаривалось.

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено - выдан судебный приказ от .............. ...............

Определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. судебный приказ отменен на основании возражений относительно его исполнения, поступивших от ФИО1

В данной связи, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в Минераловодский городской суд .............., что свидетельствует о соблюдении им обязательного приказного порядка, установленного для данного спора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными нормативными актами.

Учитывая, что ФИО1 уплату суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в установленный сторонами срок и в согласованном размере не произвела, не исполнила принятые на себя по договору займа обязательства и на момент обращения истца в суд продолжает пользоваться заемными средствами, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

При этом, исковые требования заявлены в пределах срока давности.

Также истцом не заявляется требований о взыскании штрафных санкций, как следствие, у суда не имеется правовых оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 934 рублей, что подтверждается платежным поручением от .............. ...............

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании долга, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии 0715 .............., в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договору потребительского займа (микрозайма) от .............. .............. в сумме 57 800 рублей, из которых:

34 680 – задолженность по начисленным процентам;

23 120 – задолженность по основному долгу.

Взыскать с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданина Российской Федерации серии 0715 .............., в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 934 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд ...............

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ...............

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-21

Именем Российской Федерации