Решение № 2А-1102/2017 2А-1102/2017~М-903/2017 М-903/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-1102/2017

Дело № 2а-1102/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к Администрации г. Сокол о признании бездействия и возложении обязанности оплаты затрат по установке общедомовых приборов учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании бездействием Администрации г. Сокол неисполненную обязанность, возложенную на нее (административного ответчика) статьей 16 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» по факту не установки общедомовых приборов учета потребления тепловой энергии и холодного водоснабжения, а также нарушение административным ответчиком пункта 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу <адрес> собственность граждан по факту его неисполнения, возложении на административного ответчика обязанности оплаты денежной суммы, указанной в квитанции МУП «Коммунальные системы» на возмещение затрат по установке общедомовых приборов учета.

Требования мотивировали тем, что являются общими долевыми собственниками <адрес>. В ноябре 2016 года поступили квитанции МУП «Коммунальные системы» о возмещении затрат по установке общедомовых приборов учета. Вместе с тем, в 2009 году произведен частичный капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расходы на который оплачены административными истцами. Согласно ответу административного ответчика в доме проведен капитальный ремонт фасада, внутридомовых инженерных сетей теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, горячего и холодного водоснабжения с установкой общедомовых приборов учета потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В соответствии с пунктом 6 договора приватизации квартиры собственники, приватизировавшие квартиры в домах, требующих капитального ремонта, не участвуют в расходах, связанных с проведением капитального ремонта.

Исходя из системного анализа норм законодательства следует, что обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.

Согласно пункту 3.2 статьи 15 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» капитальный ремонт обязательно должен включать выполнение работ по установке общедомовых приборов учета потребления ресурсов.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 17 июля 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МУП «Коммунальные системы», ООО «Водоканалжилсервис», НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области».

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в обоснование административного иска, пояснил, что административный ответчик в нарушение Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (статья 16) и договора на передачу квартиры в собственность граждан (пункт 6) не исполнил обязанность по установке общедомовых приборов учета энергетических ресурсов в многоквартирном <адрес> в рамках проведенного в 2009 году капитального ремонта. Из материалов дела следует, что установка общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов произведена в 2009 году, но при этом собственники жилых помещений дома об указанном не знали, кроме того, в случае если такие приборы в действительности были установлены не понятно по какой причине они не поставлены на учет и расчет потребленных коммунальных услуг не производился согласно показаниям приборов учета. Считает, что возмещение затрат по установке общедомовых приборов учета должно быть возложено на Администрацию г. Сокол, поскольку за бывшим наймодателем сохраняется обязанность проводить капитальный ремонт дома как в силу Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», так и в силу договора на передачу квартиры в собственность.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика Администрации г. Сокол по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные ФИО1 и ФИО3 административные исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на административный иск, пояснила, что на основании утвержденной региональной программы в 2009 году в <адрес> произведен капитальный ремонт, в рамках которого в доме установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения; с 2009 года по 2015 год управляющая организация ООО «Водоканалжилсервис» не поставила данные приборы на учет в МУП «Коммунальные системы». Первая передача квартиры в собственность в доме, в котором проживают административные истцы, осуществлена в 1993 году; административными истцами не представлены суду доказательства, что на момент передачи квартиры в собственность многоквартирный дом требовал проведения капитального ремонта.

Представитель заинтересованного лица МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленных суду письменных пояснениях указал, что в декабре 2015 года в многоквартирном доме установлены общедомовые приборы учета холодного и горячего водоснабжения, тепловой энергии.

Представитель заинтересованного лица ООО «Водоканалжилсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве указал, что в соответствии с действующим законодательством ресурсоснабжающая организация, осуществившая оснащение многоквартирных домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, взыскивает напрямую с собственников помещений многоквартирного жилого дома понесенные расходы на установку такого прибора. Управляющая компания может являться обязанным лицом по оплате указанных расходов, если такие расходы учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и в иных случаях. Договором управления многоквартирного дома от 01 марта 2013 года в состав платы за оказанные услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме не входят расходы на установку общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов, если данным кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд.

Принимая во внимание, что ответ на обращение в Администрацию г. Сокол по факту установления общедомовых приборов учета потребления коммунальных ресурсов направлен административным истцам 03 июля 2017 года, то срок для обращения в суд за защитой нарушенных прав административными истцами не пропущен.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся г. Сокол выдан ордер на право занятия жилого помещения – <адрес>, при этом состав семьи определен в количестве трех человек – ФИО3, ФИО1 и ФИО6

31 января 2008 года ФИО1, ФИО3, с одной стороны, и Администрацией г. Сокол, с другой стороны, заключен договор № на передачу указанной квартиры административным истцам в общую долевую собственность в равных долях.

В силу пункта 5 договора лица, приватизировавшие квартиру, осуществляют за свой счет эксплуатацию и ремонт квартиры с соблюдением существующих единых правил и норм на условиях, определенных для домов государственного и муниципального жилищного фонда, а также участвуют соразмерно занимаемой площади в расходах, связанных с техническим обслуживанием и ремонтом дома.

Собственники жилья, приватизировавшие квартиры в домах, требующих капитального ремонта, не участвуют в расходах, связанных с проведением капитального ремонта (пункт 6 договора).

Общими долевыми собственниками указанного жилого помещения по настоящее время являются административные истцы (по ? доли в праве за каждым), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21 июля 2017 года, свидетельствами о государственной регистрации права от 25 марта 2008 года.

01 марта 2013 года собственниками дома № 54 по ул. Советская в г. Сокол Вологодской области и ООО «Водоканалжилсервис» заключен договор управления многоквартирным домом.

Административными истцами суду представлены квитанции МУП «Коммунальные системы» на возмещение затрат по установке общедомовых приборов учета.

06 июня 2017 года ФИО1 обратился в Администрацию г. Сокол с заявлением о разъяснении неисполненной обязанности по договору приватизации квартиры в части возмещения затрат на установку общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов.

Администрацией г. Сокол 03 июля 2017 года в ответ на указанное обращение указано, что в 2009 году многоквартирный <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта многоквартирных домов, проводимого на средства федерального, областного бюджетов, а также на средства собственников помещений многоквартирных домов. В доме проведен капитальный ремонт фасада, внутриинженерных сетей теплоснабжения, водоотведения, горячего и холодного водоснабжения с установкой общедомовых приборов учета потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения. В период с 2009 года по ноябрь 2015 года ни управляющей организацией, ни собственниками помещений многоквартирного дома не выполнены мероприятия по постановке данных приборов на учет, в связи с чем, расчет коммунальных услуг по показаниям общедомовых приборов учета не производился, акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и горячего водоснабжения к коммерческому учету управляющей организации, равно как и собственникам помещений многоквартирного дома, не выдавался.

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2011 года Администрацией г. Сокол и МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения муниципального имущества – имущественного комплекса, обеспечивающего водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол.

МУП «Коммунальные системы» производит начисление коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение) в соответствии с тарифами, установленными Региональной энергетической комиссией Вологодской области (тепловая энергия), решениями Совета г. Сокол (водоснабжение, водоотведение).

28 апреля 2014 года МУП «Коммунальные системы» и ООО «Проект Инвест» заключен договор на выполнение комплекса работ по изготовлению проектно-сметной документации на установку коммерческих приборов учета тепловой энергии, теплоносителя и ГВС и коммерческих приборов учета холодной воды, а также по проведению монтажных и пуско-наладочных работ по установке коммерческих приборов учета тепловой энергии, теплоносителя и ГВС и коммерческих приборов учета холодной воды в многоквартирных домах по адресам, указанным в приложениях № 1 и № 2 к договору, для нужд МУП «Коммунальные системы».

Согласно приложению № 2 к указанному договору жилой дом по адресу: <адрес> включен в техническое задание на выполнение комплекса работ по изготовлению проектно-сметной документации на установку коммерческих приборов учета коммунальных ресурсов и по проведению монтажных и пуско-наладочных работ по установке коммерческих приборов учета коммунальных ресурсов в многоквартирных домах.

12 мая 2014 года МУП «Коммунальные системы» в присутствии представителя управляющей компании ООО «Водоканалжилсервис» проведено обследование на предмет установления наличия технической возможности установки общедомовых приборов учета холодного и горячего водоснабжения и тепловой энергии по адресу: <адрес>.

На основании акта обследования от 12 мая 2014 года установлено, что техническая возможность установки таких приборов по адресу: <адрес>, имеется.

Предписанием Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № МУП «Коммунальные системы» предписано прекратить нарушение антимонопольного законодательства, а именно: расторгнуть контракт с ООО «Проект Инвест», заключенный по результатам проведенного конкурса на право заключения договора на выполнение комплекса работ по изготовлению проектно-сметной документации на установку коммерческих приборов учета тепловой энергии, теплоносителя, ГВС и коммерческих приборов учета холодной воды, а также по проведению монтажных и пуско-наладочных работ по установке коммерческих приборов учета тепловой энергии, теплоносителя и ГВС и коммерческих приборов учета холодной воды в многоквартирных домах, провести конкурс в соответствии с действующим законодательством.

08 сентября 2014 года МУП «Коммунальные системы» и ООО «ПроектИнвест» заключено соглашение о расторжении договора от 28 апреля 2014 года (с учетом изменений в него от 03 октября 2014 года).

Согласно акту о приемке выполненных работ от 08 сентября 2014 года ООО «Проект Инвест» передало, а МУП «Коммунальные системы» приняло выполненные ООО «Проект Инвест» до момента расторжения договора работы по изготовлению проектной документации на установку коммерческих узлов (приборов) учета коммунальных ресурсов на объекте: <адрес>.

24 декабря 2014 года МУП «Коммунальные системы» и ООО «Проект Инвест» заключен договор на выполнение комплекса работ по изготовлению проектно-сметной документации на установку коммерческих приборов учета тепловой энергии, теплоносителя и ГВС и коммерческих приборов учета холодной воды, а также по проведению монтажных и пуско-наладочных работ по установке коммерческих приборов учета тепловой энергии, теплоносителя и ГВС и коммерческих приборов учета холодной воды в многоквартирных домах. Согласно перечню адресов, приведенному в приложении № 1 к указанному договору, жилой дом по адресу: <адрес> включен в техническое задание на выполнение комплекса работ по изготовлению проектно-сметной документации, а также проведению монтажных и пуско-наладочных работ по установке коммерческих приборов учета коммунальных ресурсов в многоквартирных домах.

Согласно актам допуска в эксплуатацию общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов у потребителя смонтированные и проверенные на работоспособность узлы учета соответствует всем требованиям Правил коммерческого учета энергетических ресурсов; оборудование узлов учета функционирует нормально, недостатков не выявлено, техническая документация (проект, паспорта) получены от монтажной организации в полном объеме; узел учета холодного водоснабжения допускается в эксплуатацию с 28 декабря 2015 года по 12 сентября 2018 года, тепловой энергии – с 28 декабря 2015 года.

В октябре 2016 года МУП «Коммунальные системы» предъявило собственникам жилых помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> квитанции по оплате возмещения затрат по установке общедомового прибора учета коммунальных ресурсов, в том числе по <адрес> - на сумму 5 233 рубля 15 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу 27 ноября 2009 года, (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Указанные требования в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ в срок до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу закона, обязаны были обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 9 указанной статьи с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями этой статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Частью 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ на организации, указанные в части 9 этой статьи (то есть на ресурсоснабжающие и сетевые организации), возложена обязанность в срок до 1 июля 2013 года совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, предусмотренных частями 5 и 6 этой статьи (то есть жилых домов и многоквартирных жилых домов), инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 этой статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. При этом названной нормой предусмотрено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Исходя из содержания указанных норм Федерального закона № 261-ФЗ обязанность по обеспечению оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета воды, тепловой энергии и электрической энергии была возложена на собственников помещений этих домов, которые должны были выполнить эту обязанность в срок до 01 июля 2012 года. В отношении тех многоквартирных домов, собственники помещений которых не выполнили эту обязанность в установленный срок, оснащение приборами учета должно было быть произведено в срок до 01 июля 2013 года соответствующими ресурсоснабжающими и сетевыми организациями, причем такое оснащение должно было осуществляться за счет средств собственников помещений этих домов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ, частью 4 статьи 39 ЖК РФ потребители энергоресурсов обязаны вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пунктам 5, 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ, пункту 38 (1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию до 27 ноября 2009 года, обязаны обеспечить оснащение таких домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01 июля 2012 года. В случае невыполнения данных требований закона, оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Изложенное свидетельствует о том, что на указанный многоквартирный жилой дом распространяются требования статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ в части организации учета используемой воды и тепловой энергии.

В соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного Фонда Российской Федерации» приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с данным Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

Статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные данным кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Частью 3 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 данной статьи, в полном объеме.

При этом в силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, принимается судом по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из смысла приведенных правовых норм следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований об оспаривании решений и действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего является установление незаконности этих решений и действий и нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

В обоснование заявленных требований административными истцами указывается на неисполненную административным ответчиком обязанность по установке общедомовых приборов учета в рамках проведенного капитального ремонта, предусмотренную договором на передачу квартиры в собственность.

Вместе с тем, из представленных по запросу суда документов следует, что на основании Областной адресной программы № 3 «Капитальный ремонт многоквартирных домов в муниципальных образованиях Вологодской области на 2009 год», утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Водоканалжилсервис» в 2009 году произведен капитальный ремонт <адрес>, в соответствии с которым произведена установка общедомовых приборов учета энергетических ресурсов.

Доказательства, опровергающие указанное, административными истцами суду не представлены, равно как и доказательства возложения административным ответчиком на административных истцов обязанности по возмещению расходов на проведение в 2009 году капитального ремонта, нарушения их прав действиями (бездействием) административного ответчика по установке ресурсоснабжающей организацией в многоквартирном доме общедомовых приборов учета энергоресурсов.

Доводы административного истца ФИО1 о возложении на Администрацию г. Сокол, как бывшего наймодателя жилого помещения, обязанности по возмещению затрат на установку в 2015 году в многоквартирном доме общедомовых приборов учета энергетических ресурсов признаются судом несостоятельными и необоснованными, поскольку установка таких приборов произведена во исполнение Федерального закона № 261-ФЗ, а не в рамках проведенного капитального ремонта.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что бездействие со стороны административного ответчика по исполнению обязанности по проведению капитального ремонта и установке общедомовых приборов учета потребления энергоресурсов судом не установлено, равно как и нарушение Администрацией г. Сокол обязанностей по исполнению заключенного с административными истцами договора на передачу квартиры в собственность, суд находит заявленные административные исковые требования о признании бездействием Администрации г. Сокол неисполненной обязанности, возложенной на нее статьей 16 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» по факту не установки общедомовых приборов учета потребления тепловой энергии и холодного водоснабжения, а также нарушение административным ответчиком пункта 6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу <адрес> собственность граждан по факту его неисполнения не подлежащим удовлетворению, равно как и производное от него требование о возложении на административного ответчика обязанности оплаты денежной суммы, указанной в квитанции МУП «Коммунальные системы» на возмещение затрат по установке общедомовых приборов учета.

Руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 и ФИО3 к Администрации г. Сокол о признании бездействия и возложении обязанности оплаты затрат по установке общедомовых приборов учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017 года.

Судья С.Н. Мокиевская