Решение № 2А-1392/2024 2А-1392/2024~М-1180/2024 М-1180/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2А-1392/2024

Дело № 2а-1392/2024

УИД: 25RS0013-01-2024-001712-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 09 сентября 2024 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., с участием помощника прокурора <адрес> Гущина А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к Стрельцу Г.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что под административным надзором в ОМВД России по <адрес> с <Дата> состоит ФИО1, осужденный <Дата> Партизанским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания <Дата> из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес>.

По решению Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восьмилетний срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <Дата>, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, согласно графику, утверждённому начальником органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> Стрельцу Г.А. дополнении ранее установленные административные ограничения административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы территории Партизанского городского округа <адрес> без уведомления органа внутренних дел, запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Решением Партизанского городского суда приморского края от <Дата> Стрельцу Г.А. дополнены ранее установленные административные ограниченияб обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации

ФИО1 в течение одного года совершил 4 административных правонарушений, три из которых предусмотренные ст. ст. 20.21 КоАП РФ, и одно по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что, был привлечен к административной ответственности постановлениями <Дата>, <Дата>, <Дата>,<Дата>.г.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного ОМВД России по <адрес> просит установить Стрельцу Г.А. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОМВД России по <адрес>, заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте слушания дела. В дело представлено письменное уведомление от ФИО1 о том, что, в случае его неявки в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

Суд, изучив материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора об удовлетворении административного иска, находит административное исковое заявление о дополнении Стрельцу Г.А. ранее установленных ограничений подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в

законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Партизанским городским судом <адрес> от <Дата> осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания <Дата> из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес>.

По решению Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восьмилетний срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <Дата>, с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, согласно графику, утверждённому начальником органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ Стрельцу Г.А. дополнении ранее установленные административные ограничения административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы территории Партизанского городского округа <адрес> без уведомления органа внутренних дел, запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В период срока административного надзора ФИО1 совершил четыре административных правонарушения в течение одного года, за что был привлечен к административной ответственности:

ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

г. по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном

правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес>, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток;

года пост. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес>, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по <адрес> от <Дата>, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также сведения об образе жизни административного ответчика, характеристику его личности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 186, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к Стрельцу Г.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить Стрельцу Г.А., <Дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, административные ограничения, установленные решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>, дополненные решениями Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> И <Дата>, административным ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <Дата>

Судья Н.А.Бестфатор