Решение № 2-1052/2026 2-1052/2026(2-6944/2025;)~М-5473/2025 2-6944/2025 М-5473/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-1052/2026

УИД: 05RS0031-01-2025-009143-49

Дело № 2-1052/2026 (2-6944/2025)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 19 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Садуллаеве У.Б.,

помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, обязании внесений сведений о смене владельца абонентского лицевого счета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, обязании внесений сведений о смене владельца абонентского лицевого счета.

В обоснование исковых требований указывает, что является собственником жилого помещения с 2020 года, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, однако абонентские лицевые счета на коммунальные услуги до сих пор числятся за застройщиком ФИО3 ФИО8.

Истец оплачивала коммунальные платежи по приборам учета систематически, через каждые три месяца, в связи с тем, что не могла отпрашиваться с работы и ездить для ежемесячной оплаты потребленного газа. В сентябре этого года в абонентском отделе ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» у нее не приняли оплату за потребленный газ в связи с истечением срока госпроверки счетчика и тогда же ей стало известно о начислении долга за потребленный газ и по нормативу.

ДД.ММ.ГГГГ был произведен демонтаж газового счетчика и проведена поверка средства измерения, по результатам которого счетчик газа был признан пригодным к применению. После поверки был установлен тот же газовый счетчик и фактическая замена газового счетчика на новый не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ был произведен монтаж газового счетчика.

На основании изложенного, просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» сменить данные владельца лицевого счета № с ФИО3 ФИО9 на ФИО2 ФИО10 по адресу: <адрес> снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 108 430,34 (сто восемь тысяч четыреста тридцать рублей тридцать четыре копеек), произвести перерасчет задолженности за газ согласно показаниям прибора учета газа.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ответчик для участия в судебном заседании своего представителя не направил.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2 является абонентом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (лицевой счет №), и потребителем природного газа поставляемого в дом по вышеуказанному адресу для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Оплата за газ производится на лицевой счет согласно показаниям прибора учета газа.

Из свидетельства о проверке средства измерений № С-ДХЖ/17-10-2025/474863102 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что прибор учета газа, установленный в домовладении истца признан пригодным к применению.

Согласно указанному свидетельству, действие прибора учета газа, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 1 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Порядок проведения проверок регламентировано в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее–Правила поставки газа).

Согласно п.56 Правил поставки газа проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: а) дата и место проведения проверки; б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка; в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; г) показания приборов учета газа; д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись (п.59).

Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения (п.60).В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно свидетельству о поверке средства измерения, счетчик газа установленный в домовладении истца, признан пригодным к применению.

Все эти требования абонентом ФИО2 соблюдены, в связи с этим у ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не было оснований начислять платежи за поставленный газ по нормативам потребления. Эти действия ответчика суд признает необоснованными.

На основании ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии поставленной по присоединённой сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.12.2021г. проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам не - представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 108 670,85 руб. является неверным.

В связи с тем, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, является Саидахмедовна ФИО11, суд считает обоснованным требование об обязании ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» внести сведения о смене владельца абонентского лицевого счета, указав владельцем ФИО2

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в связи с чем, государственная пошлина в размере 4 260 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО12 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН №, ОГРН №) снять необоснованно начисленную задолженность по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, в размере 108 670,85 руб., и произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН №, ОГРН №) сменить данные владельца лицевого счета № с ФИО3 ФИО14 на ФИО2 ФИО13 по адресу: <адрес>.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 4 260 рублей.

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2026 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30 января 2026 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Яшина