Определение № 2-502/2017 2-502/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-502/2017Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело 2-502/2017 об оставлении заявления без рассмотрения с. Долгодеревенское 13 марта 2017 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Усовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР РФ в Сосновском районе Челябинской области о восстановлении срока обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР РФ в Сосновском районе Челябинской области о восстановлении срока обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица. Истец ФИО1 дважды извещалась о времени и месте рассмотрения дела, на 06.02.2017 и 13.03.2017, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Ответчик ГУ УПФР РФ в Сосновском районе Челябинской области извещался о времени и месте судебного заседания, в судебно заседание представитель не явился. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФР РФ в Сосновском районе Челябинской области о восстановлении срока обращения за выплатой накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области. Судья Г.О. Штрауб Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР в Сосновском районе Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Штрауб Галина Оттовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-502/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-502/2017 |