Решение № 2-273/2019 2-273/2019~М-153/2019 М-153/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-273/2019

Александровский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-273/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Александровск 14 июня 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием прокурора Габовой К.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в которой, кроме истца, также зарегистрирован и проживает сын ФИО1 - ФИО2, зарегистрированный по его просьбе истцом для получения паспорта, чтобы встать на учет в ЦЗН. Обращаясь в суд с настоящим иском о выселении ответчика из принадлежащего ей жилого помещения, ссылается на то, что в настоящее время совместная жизнь с ответчиком невозможна, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в связи с чем истец неоднократно просила ответчика освободить спорное жилое помещение. Вместе с тем ответчик в добровольном порядке отказывается выселяться из указанного жилого помещения. В связи с чем истец просит выселить ответчика из спорного жилого помещения, снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска, пояснила, что ответчика членом своей семьи не считает, совместное хозяйство они не ведут, общего бюджета не имеют, питаются раздельно, ответчик был зарегистрирован ею в спорном жилом помещении не в качестве члена семьи, совместное проживание с ответчиком невозможно, поскольку ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, по отношению к истцу ведет себя агрессивно, мешает ночному отдыху, включает громко звук телевизора и свет в квартире, продает принадлежащие ей вещи, продукты питания, а на полученные денежные средства приобретает спиртное, они находятся в конфликтных отношениях, в связи с чем ФИО1 неоднократно обращалась в полицию. Регистрация и проживание ответчика в принадлежащей ей квартире ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласился, пояснив, что ему негде жить, иного жилья у него не имеется, не оспаривает того, что злоупотребляет спиртными напитками, расходы по оплате коммунальных платежей не несет.

Третье лицо ОМВД России по Александровскому району о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он является участковым Отделения МВД России по Александровскому району на участке, где расположена спорная квартира, знает ФИО2 около 10 лет, ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, состоял на учете в полиции, со слов соседей, где проживают истец и ответчик, ФИО2 постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения, мешает отдыху истцу и соседям, оскорбляет истца, ФИО1 неоднократно вызывала полицию по поводу агрессивного поведения ответчика. ФИО2 неоднократно обещал бросить выпивать и устроиться на работу, но до настоящего времени не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ФИО3 являются его соседями, он неоднократно слышал, как ФИО2, кричит на ФИО1, по поводу агрессивного поведения ответчика истец неоднократно вызывала полицию. Ответчика он постоянно видит в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО2 часто спит в подъезде, где проживает ФИО7

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ФИО2 приходится ему братом. Его мать – ФИО1, зарегистрировала ФИО2 в своей квартире по его (ФИО2) просьбе, чтобы получить паспорт. ФИО2 длительное время не работает, постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения, по отношению к истцу ведет себя агрессивно, не дает ночью спать истцу, крадет у нее вещи, продает их либо меняет на спирт, коммунальные платежи не оплачивает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточки ООО «Управление «ЖилСервис» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

В соответствии с п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 был вселен и зарегистрирован в спорном жилом помещении с разрешения истца.

Как следует из пояснений истца и свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя по отношению к истцу агрессивно, что также подтверждается сведениями Отделения МВД России по Александровскому району от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в книге учета за период с ДД.ММ.ГГГГ 19 сообщений ФИО1 в отношении ФИО2

Установлено, что в настоящее время, истец не считает ответчика ФИО2 членом своей семьи, общее хозяйство стороны не ведут, при этом ответчик нигде не работает, продает принадлежащие истцу вещи, продукты питания, а полученные денежные средства тратит на приобретение спиртного, расходы по оплате коммунальных платежей также не несет, какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой между сторонами не достигнуто, полученные денежные средства от получения пособия в ЦЗН тратит на спиртное.

При таких обстоятельствах, отношения между истцом и ответчиком не свидетельствуют о наличии взаимного уважения и взаимной заботы, характерной для членов семьи, их личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей, общих интересов, ответственности друг перед другом, ведения общего хозяйства, то есть не являются семейными, какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой между сторонами также не достигнуто, что влечет прекращение у ФИО2 права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком ФИО2 спорным жилым помещением и наличии правовых оснований для выселения ответчика из занимаемого жилого помещения.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик ФИО2 подлежит выселению из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании настоящего решения, вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Выселить ФИО2, <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья (подпись) Н.А.Панова

Копия верна. Судья



Суд:

Александровский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Панова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ