Решение № 2-1706/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1706/2020

дело №2-1706/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 13 июля 2020 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1706/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674818,17 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в 9948,00 руб..

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый заключен Кредитный договор №. Кредитный договор заключен посредством присоединения Заемщика к «Общим условиям договора потребительского кредита в обществе с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый», а также согласования и подписания индивидуальных условий кредитования. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 999420 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, на потребительские нужды, с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых, сроком на 73 месяцев.

В связи с тем, что Ответчик надлежащим образом не исполнял предусмотренные Кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов, истцом Ответчику направлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита.

До настоящего времени вышеуказанное требование Истца Ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 674818,17 руб., в том числе: 629743,79 руб. - сумма основного долга; 41059,52 руб. - проценты за пользование кредитом; 4014,86 руб. – пени.

Требование о возврате уплаченных денежных средств было направлено Истцом Ответчику, однако денежные средства Истцу возвращены так и не были.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, представлено заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Как следует из положения п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый заключен Кредитный договор №.(л.д. 8-11). Кредитный договор заключен посредством присоединения Заемщика к «Общим условиям договора потребительского кредита в обществе с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый», а также согласования и подписания индивидуальных условий кредитования.(л.д. 12-43).

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 999420 рублей 00 копеек, на потребительские нужды, с уплатой за пользование кредитом 17 % годовых, сроком на 73 месяцев, что подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д. 53-56).

По утверждению истца в связи с тем, что Ответчик надлежащим образом не исполнял предусмотренные Кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 674818,17 руб., в том числе: 629743,79 руб. - сумма основного долга; 41059,52 руб. - проценты за пользование кредитом; 4014,86 руб. – пени, что следует из представленного расчета(л.д. 5-7).

Как следует из утверждения истца, сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Ответчиком в подтверждение обратного возражений не заявлено, доказательств не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении суммы кредита и задолженности (л.д. 57).

Сумма задолженности по договору ответчиком не оплачена до настоящего времени по утверждению представителя истца.

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчику ФИО1 указанных денежных сумм.

Представленные расчеты задолженности ответчиком не оспаривались, и не представлено доказательств исполнения обязательств по договору. Оснований для освобождения ответчика ФИО1 от исполнения обязательств по заключенному договору либо уменьшения взыскиваемой суммы задолженности суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Так же, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в полном объеме в размере 9948,00 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как данные расходы направлены на восстановление своего нарушенного права и подтверждаются представленным платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 674818 руб. 17 коп., из которых: 629743 руб. 79 коп. - сумма основного долга; 41059 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом; 4014 руб. 86 коп. – пени, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9948 руб. 00 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2020г..

Председательствующий :