Решение № 2-698/2018 2-698/2018~М-686/2018 М-686/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-698/2018Каменский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 ноября 2018 года г. Камень-на-Оби Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику, о взыскании долга по договору займа в размере 150000 рублей. В обоснование иска указала, что *** передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 150000 рублей. Ответчик написал расписку в получении указанной суммы с возвратом денежной суммы до ***. До настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга. *** мировым судьей судебного участка № выдан судебный приказ о взыскании долга по расписке, который *** определением мирового судьи был отменен, в связи с поступившими возражениями от должника. Просит взыскать указанную сумму долга, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ответчик ФИО2 иск не признал, не отрицал получение 150000 рублей *** в долг от ФИО3, о чем и написал расписку, представленную истцом в суд. Пояснил, что не признает иск, так как ФИО1 ему должна денежные средства за работу по найму в крестьянском фермерском хозяйстве, принадлежащему ФИО1, а также по 300000 рублей, переданные им ФИО1 на покупку семян и солярки, которые были необходимы для работы в хозяйстве. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение долговых обязательств ответчика истцом представлена расписка. Согласно пункту 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с пунктом 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. В силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Из содержания расписки следует, что она подтверждает обязательство ФИО4 по возврату суммы денежных средств в размере 150000 рублей ФИО1 Установлен предмет сделки, срок исполнения, сумма, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил факт получения денежных средств, наличия неисполненного с его стороны обязательства в указанной сумме, обосновав невыплату денежных средств, тем, что истица сама должна ему указанную сумму. Доказательств задолженности истицы перед ответчиком в размере 150000 рублей, исполнения обязательства по оплате денежных средств в полном объеме ответчик суду не представил и об их наличии не заявил. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца. Таким образом, имеются законные основания для удовлетворения иска в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от *** в размере 150000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2018 года. Судья: Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Колесникова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |