Решение № 2-1561/2019 2-1561/2019~М-736/2019 М-736/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1561/2019Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело №2-1561/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2019 года г. Севастополь Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: Председательствующего судьи Кныш Н.Н., при секретаре Матвеевой Д.Д., с участием представителя истца ФИО1, ответчика, представителя третьего лица филиала ФКУ «Управление Черноморского флота» - «3 финансово-экономическая служба» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора – войсковая часть 90935 в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 о взыскании материального ущерба, Заместитель военного прокурора – войсковая часть 90935 в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба, указывая на то, что Военной прокуратурой - войсковая часть 90935 установлено, что ФИО3 в период трудоустройства в Севастопольской КЭЧ причинил ущерб Министерству обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в Севастопольской КЭЧ были трудоустроены ФИО7 и ФИО8 на должности штукатура эксплуатационно-технического отделения Севастопольской КЭЧ. Указанные работники Севастопольской КЭЧ в мае 2016 года приняли решение об увольнении с работы, о чем сообщили ФИО3, который введя их в заблуждение, сообщил им, что организует их увольнение из Севастопольской КЭЧ, получив при этом банковские карты ФИО7 и ФИО8 и пин-коды к ним. При этом ФИО3 работников кадровых органов, руководство Севастопольской КЭЧ об увольнении ФИО7, ФИО8 и неисполнении ими трудовых обязанностей не уведомил. В период времени с мая 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ (времени увольнения ФИО8) и с мая 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ (времени увольнения ФИО7) регулярно сообщал руководству Севастопольской КЭЧ ложную информацию об исполнении указанными работниками своих должностных обязанностей, в связи с чем на их банковские карточки начислялась заработная плата. Начисленные денежные средства на указанные банковские карточки ФИО3 обналичил и распорядился ими по своему усмотрению. В результате указанных противоправных действий Министерству обороны Российской Федерации причинен ущерб в виде незаконно выплаченной ФИО7 и ФИО8 заработной платы и иных выплат за период, в который указанные лица не исполняли свои трудовые обязанности, на общую сумму 738 751 рубль 82 коп., что подтверждено заключением эксперта по уголовному делу №.18.0200.2201.000139 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения ущерба Российской Федерации 738 751 рубль 82 коп., перечислив их на расчетные счета Филиала Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «3 финансово- экономическая служба». В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик требования иска признал в полном объеме. Представитель третьего истца ФКУ «Управление Черноморского флота» - «3 финансово-экономическая служба» просила удовлетворить иск с учетом произведенных выплат ответчиком. Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 248 Трудового кодека Российской Федерации предусмотрено, что работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично, возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» финансирование Вооруженных Сил РФ (воинских частей) осуществляется из средств федерального бюджета РФ путем ассигнований Министерству обороны РФ (воинской части). Согласно ст. 6 Закона Правительство РФ организует обеспечение Вооруженных Сил РФ и других воинских формирований материальными средствами, определяет порядок расходования средств, выделяемых на оборону из федерального бюджета. В соответствии с ч. 12 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и других органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного введения или оперативного управления. Согласно ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). В судебном заседании установлено, что приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, и ему назначено наказание в виде штрафа, приговор вступил в законную силу. Приговором суда установлено, что работники Севастопольской КЭЧ в мае 2016 года приняли решение об увольнении с работы, о чем сообщили ФИО3, который введя их в заблуждение, сообщил им, что организует их увольнение из Севастопольской КЭЧ, получив при этом банковские карты ФИО7 и ФИО8 и пин-коды к ним. Однако, ФИО3 работников кадровых органов и руководство Севастопольской КЭЧ об увольнении ФИО7, ФИО8 и неисполнении ими трудовых обязанностей не уведомил, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (времени фактического увольнения ФИО8) и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (времени фактического увольнения ФИО7) начисленную заработную плату, поступавшую на банковские карты указанных уволенных сотрудников, ФИО3, замещавший с ДД.ММ.ГГГГ должность оператора диспетчерской службы эксплуатационно-технического отделения Севастопольской КЭЧ, с ДД.ММ.ГГГГ оператором диспетчерской службы 11 группы Севастопольской КЭЧ, обналичивал и распоряжался по своему усмотрению. В результате указанных противоправных действий ответчика Министерству обороны Российской Федерации причинен ущерб в виде незаконно начисленной ФИО7 и ФИО8 и выплаченной заработной платы и иных выплат за период, в который указанные лица не исполняли свои трудовые обязанности, на общую сумму 738 751 рубль 82 коп. ДД.ММ.ГГГГ между Севастопольской КЭЧ и ответчиком заключено соглашение о возмещении ответчиком ущерба с рассрочкой платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в возмещение ущерба выплачено ФКУ «Управление Черноморского флота» - «3 финансово-экономическая служба» 88 752 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей. В связи с изложенным, признанием исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично с учетом произведенных выплат в размере 599 999 рублей 82 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования заместителя военного прокурора – войсковая часть 90935 в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 о взыскании материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения ущерба Российской Федерации 599 999 (Пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 82 копейки с перечислением денежных средств на расчетные счета филиала Федерального казенного учреждения «Управление Черноморского флота» - «3 финансово- экономическая служба». Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета 9 200 (Девять тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Н.Н. Кныш Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Истцы:Заместитель военного прокурора-войсковая часть 90935 (подробнее)Министерство обороны РФ (подробнее) Судьи дела:Кныш Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1561/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1561/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1561/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1561/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1561/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1561/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1561/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1561/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1561/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |