Решение № 2-343/2020 2-343/2020~М-263/2020 М-263/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-343/2020

УИД №61RS0057-01-2020-000335-44

№2-343/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 22 июля 2020 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области и Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, 3-е лицо АО СК «РСХБ-Страхование»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области и Администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и <ФИО скрыты>1 было заключено Соглашение <номер скрыт>, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты>., под 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заёмщика перед банком составляет <данные изъяты>., из них: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО скрыты>1 умерла, после её смерти открыто наследственное дело. Задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца <ФИО скрыты>3, действующий на основании доверенности <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд поступили возражения относительно исковых требований истца, согласно которым, просили в удовлетворении иска к ним отказать, так же просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и <ФИО скрыты>1 было заключено Соглашение <номер скрыт>, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты>, под 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Соглашением <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил заёмщику кредит в полном объёме.

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работы, выплатить деньги и т.п.

В силу ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по Соглашению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>., из них: срочная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность по основному долгу – 27 194 руб. 86 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., что подтверждается расчётом задолженности.

В судебном заседании, так же установлено, что <ФИО скрыты>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ростовским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» была подана претензия Нотариусу Усть-Донецкого нотариального округа <ФИО скрыты>4

Нотариусом Усть-Донецкого нотариального округа <адрес> в адрес АО «Россельхозбанк» на вышеуказанную претензию был направлен ответ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании вышеуказанной Претензии к наследственному имуществу <ФИО скрыты>1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело <номер скрыт>, сведения по наследственному делу могут быть выданы наследникам либо их законным представителям. Данным ответом так же была разъяснена ст.1175 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа <адрес><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании поступившей претензии от Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к имуществу <ФИО скрыты>1, открыто наследственное дело <номер скрыт>. Заявлений о принятии наследства и об отказе от наследства, после умершей <ФИО скрыты>1, в указанном наследственном деле не зарегистрировано.

В силу ст.418 ГК РФ - обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ - установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ - в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 ст.1151 ГК РФ впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

После смерти <ФИО скрыты>1 наследство не открывалось, на праве собственности наследодателю принадлежат два счёта, открытых в ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт> - остаток по счёту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., <номер скрыт> - остаток по счёту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

Кроме того, на праве собственности наследодателю так же принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты>., кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Иного имущества на праве собственности у <ФИО скрыты>1 не установлено.

Кроме того, судом были сделаны запросы в ПАО «Почта Банк» и ОТП Банк», однако, согласно полученных ответов, в данных кредитных организациях отсутствуют счета открытые на имя <ФИО скрыты>1.

Судом, так же был направлен запрос в ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), однако согласно полученной справки от ДД.ММ.ГГГГ неполученных выплат не имеется.

На запросы суда в Ростовоблгостехнадзор и в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, поступили ответы, согласно которым, регистрация техники на имя <ФИО скрыты>1 не осуществлялась.

С учётом перечисленных выше обстоятельств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области и Администрации <адрес><адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Территориального Управления Росимущества в Ростовской области, за счёт казны Российской Федерации, задолженность по Соглашению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО скрыты>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путём списания денежных средств со счетов <ФИО скрыты>1, открытых в ПАО «Сбербанк России» <номер скрыт>, <номер скрыт>.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Администрации <адрес> задолженность по Соглашению <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО скрыты>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включая расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.

Судья В.Г. Хачатурян