Решение № 2-1760/2020 2-1760/2020~М-1399/2020 М-1399/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1760/2020




Дело № 2–1760/2020

УИД 32RS0004-01-2020-004947-24


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Слугиной Э.А., с участием ФИО1, ее представителя Б., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении и выплате денежной компенсации за незначительную долю,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю в жилом помещении и выплате денежной компенсации за незначительную долю, ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске, и просила суд признать долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2 незначительной с выплатой ему компенсации за незначительную долю в размере 550 348 руб.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО2 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении и выплате денежной компенсации за незначительную долю удовлетворить.

Признать ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2 незначительной.

Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <сведения исключены> кв.м, с выплатой компенсации ФИО2 за незначительную долю в размере 550 348 руб.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, общей площадью <сведения исключены> кв.м, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Н. Мастерова



Суд:

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мастерова О.Н. (судья) (подробнее)