Постановление № 5-96/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-96/2020

Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административное




постановление


по делу об административном правонарушении

3 сентября 2020 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Марченко Виталий Александрович, при секретаре судебного заседания Кочарян А.И., в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


18 июля 2020 года в 4 часа 23 минуты в районе дома №20 по улице Космонавтов в <адрес> Алтайского края ФИО1, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в состоянии опьянения.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из протокола 22 АО №806167 усматривается, что в 4 часа 30 минут 18 июля 2020 года в ходе проверки сотрудниками дорожно-патрульной службы ФИО1, двигавшийся на автомобиле «Тойота Корона», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Согласно акту 22 АТ №190241 и приложенному к нему бумажному носителю с показаниями технического средства измерения, в ходе освидетельствования, произведенного в 4 часа 58 минут 18 июля 2020 года сотрудником полиции с применением надлежащего технического средства, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составила 0,323 мг/л.

В названном акте указан результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «Установлено состояние опьянения», а также в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется рукописная запись «Согласен», заверенная подписью освидетельствованного на состояние алкогольного опьянения лица.

При этом судьей установлено, что вышеперечисленные документы составлены с участием понятых Се. и Ба..

Таким образом, меры обеспечения производства по делу применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения) участие понятых было обеспечено.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что в 4 часа 23 минуты 18 июля 2020 года в районе дома №20 по улице Космонавтов в <адрес> был остановлен автомобиль марки «Тойота Корона», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» под управлением ФИО1. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Как видно из протокола об административном правонарушении 22 АР №905700, составленного в 5 часов 5 минут 18 июля 2020 года, ФИО1 в 4 часа 23 минуты тех же суток в районе дома №5 по улице Космонавтов в <адрес> управлял автомобилем «Тойота Корона», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находясь при этом в состоянии опьянения.

Из справки информационного центра видно, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Как усматривается из справки информационного центра 13 августа и 18 ноября 2019 года, а также 15 июня 2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а кроме этого 20 января 2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, при назначении административного наказания судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), «Банк получателя» Отделение Барнаул, город Барнаул, расчетный счет: <***>; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 01701000; БИК: 040173001; ИНН: <***>; КПП: 222401001; УИН: 18810422200670001534.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу ФИО1 в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Марченко



Судьи дела:

Марченко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ