Апелляционное определение № 33-4047/2026 от 13 мая 2026 г.

УИД 59RS0011-01-2025-006762-15

Дело № 33-4047/2026

№ 2-658/2026

Судья Шолохова И.С.

Мотивированное апелляционное

определение изготовлено 14.05.2026.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 28.04.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

судей Безматерных О.В., Абдуллина И.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шубиной А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Березники в защиту прав и интересов ФИО1 к администрации города Березники о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда,

по апелляционной жалобе администрации г. Березники на решение Березниковского городского суда Пермского края от 21.01.2026.

Заслушав доклад судьи Калашниковой Е.А., пояснения прокурора Захарова Е.В., изучив материалы дела,

установила:

прокурор города Березники обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО1 (далее по тексту истец) с иском к администрации города Березники (далее по тексту – ответчик) о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 21.01.2026 исковые требования удовлетворены (л.д. 77-81).

Администрация г. Березники, не согласившись с постановленным решением, обратилась с апелляционной жалобой об отмене решения суда первой инстанции, указав, что администрация г. Березники осуществляет переданные государственные полномочия по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот только за счет и в пределах средств бюджета Пермского края в форме субвенций. Выделение требуемых субвенций осуществляет Правительство Пермского края, а администрация г. Березники округа исполняет переданные государственные полномочия только за счет предоставляемых субвенций. Ответчиком осуществлялись действия по обеспечению ФИО1 жильем в порядке, установленном законодательством, установленные законодателем сроки не были нарушены. Ответчик своевременно исполнил все действия, в результате которых Екатерина Андреевна уже включена в необходимые списки и будет обеспечена жильем. При изложенных обстоятельствах не имеется оснований считать, что со стороны ответчика (администрации города) имело место нарушение прав ФИО1 на обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения. Само по себе то обстоятельство, что с момента постановки на учет до настоящего времени ФИО1 не предоставлено жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, не свидетельствует о нарушении ответчиком прав истца, подлежащих восстановлению посредством обязанности ответчика предоставить указанное жилое помещение, поскольку ответчиком исполнены обязанности, предусмотренные законом, по постановке на учет и обеспечению жильем ФИО1, ответчиком не отказано в предоставлении указанного жилья, истец не утратила право на получение такого жилья в установленном законом порядке. По закону дети-сироты обеспечиваются жильем в порядке очередности, исходя из даты наступления оснований для предоставления жилья. Согласно сформированному списку на обеспечение в 2026 году лиц из числа детей-сирот Екатерина Андреевна входит в число лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением муниципального специализированного жилищного фонда в текущем году. Таким образом, ФИО1 будет обеспечена жильем до конца марта 2026 года. Апеллянт просит решение отменить полностью и принять по делу новое решение.

Прокурор г. Березники направил письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просит оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Министерство строительства Пермского края направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

ФИО1 извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы пояснила, что администрация предоставила ей жилое помещение.

Прокурор Захаров Е.В. в суде апелляционной инстанции просил принять отказа от иска, в связи предоставлением ФИО1 жилого помещения, и прекратить производство по делу.

ФИО1 также направлено заявление об отказе от предъявленных требований, в связи с обеспечением ее жилым помещением.

Стороны, иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом с учетом положений статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, пришел к следующим выводам.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска также допускается в суде апелляционной инстанции. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 220, 221, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Березниковского городского суда Пермского края от 21.01.2026 отменить.

Принять отказ прокурора города Березники, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1, от иска к администрации города Березники о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/