Постановление № 5-679/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-679/2017




Протокол № 43 АБ № 866573


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<...> 01 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

при секретаре Мусиновой В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В связи с выявлением ФИО1, находившейся 30 июня 2017 года в 22 час. 00 мин. на улице около дома № 77 по ул. Лепсе г. Кирова в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, с наличием запаха алкоголя изо рта, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 была направлена сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 30 июня 2017 года в 22 час. 10 мин. по адресу <...>, отказалась пройти медицинское освидетельствование, куда была направлена сотрудником полиции, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.06.2017, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции П. Д.В. от 30.06.2017 о выявлении ФИО1 с признаками опьянения и ее направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями свидетелей Т. Д.Ф., П. А.С. от 30.06.2017, в которых указано, что ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 30.06.2017, в которых она указывает, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказалась, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.06.2017, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказалась, справкой о совершенных ФИО1 административных правонарушениях; протоколом об административном задержании № 3350 от 30.06.2017.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что она совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности, отсутствие у нее официального трудоустройства.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 11 час. 15 мин. 01 июля 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия административного наказания время административного задержания с учетом доставления, то есть с 23 час. 30 мин. 30 июня 2017 года по 09 час. 30 мин. 01 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пислигина Наталья Александровна (судья) (подробнее)