Решение № 2-322/2018 2-322/2018 ~ М-277/2018 М-277/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-322/2018

Дело № 2-322/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 21 мая 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Нуянзиной Л.Н.,

при секретаре Исхаковой Э.Р.,

с участием:

истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО1 - адвоката коллегии адвокатов № 2 Адвокатской палаты Республики Мордовия Мальцевой Л.В., представившей ордер № 342 от 21 мая 2018 г. и удостоверение № 684 от 18 апреля 2018 г.,

ответчика ФИО2, не явился,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, представитель не явился,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к ФИО2 о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о характерных точках границ земельных участков,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о характерных точках границ земельных участков.

В обоснование своих требований указала, что решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2017 года, удовлетворены её исковые требования к ФИО2 об установлении границ земельного участка. После вступления решения в законную силу она обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия с заявлением о внесении сведений о местоположении границ земельных участков на основании решения Лямбирского районного суда Республики Мордовия, однако ей было в этом отказано. Ответчику направлено письмо от 21.03.2018 г. с просьбой добровольно подать заявление об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о характерных точках границ земельного участка, однако до настоящего времени её требование не исполнено. Просит признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о характерных точках границ спорных земельных участков.

Истица ФИО1 и её представитель - адвокат Мальцева Л.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, сведений о причинах неявки не представил и отложить разбирательство дела не просил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление представитель по доверенности ФИО3 указала, что для внесения изменений в описание местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер> ФИО1 необходимо обратиться в орган регистрации прав с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости с обязательным приложением межевого плана, подготовленного в результате проведения кадастровых работ в отношении спорных земельных участков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истицы и её представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> г., выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Мордовия).

Земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2017 года, постановлено: исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границу между земельным участком с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> в соответствии со схемой № 2 приложения к заключению эксперта № 2107/6-2, 2111/6-2 от 09 ноября 2017 года, которая является неотъемлемой частью настоящего решения.

Вышеуказанные выводы суда первой инстанции имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд не вправе давать переоценку обстоятельствам, установленным вступившими в законную силу судебными актами.

В силу статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.04.2018) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, судом установлено, что истица лишена возможности поставить в соответствие с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации принадлежащий ей земельный участок с кадастровым <номер> на кадастровый учет, поскольку внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, принадлежащего истице, невозможно без исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, право собственности на который, зарегистрировано за ФИО2

В связи с этим, исковые требования ФИО1 о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о характерных точках границ земельных участков подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 300 руб.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о характерных точках границ земельных участков удовлетворить.

Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости в части сведений о характерных точках границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения в части сведений о характерных точках границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Признать недействительными сведения государственного кадастра недвижимости в части сведений о характерных точках границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения в части сведений о характерных точках границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Л.Н. Нуянзина