Решение № 2-386/2021 2-386/2021~М-360/2021 М-360/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-386/2021Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-386/2021 УИД: 05RS0020-01-2021-002023-06 именем Российской Федерации 07 июля 2021 года с. Юбилейное Кизлярского района РД Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре Алиевой Ю.Р., с участием представителя истца - старшего помощника прокурора г.Кизляра Гасанова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Кизляра в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 ФИО8 о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг розничной торговли до регистрации в установленном порядке в налоговом органе, Прокурор г. Кизляра обратился в интересах Российской Федерации к ФИО2 о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг розничной торговли до регистрации в установленном порядке в налоговом органе, обосновав свои требования следующими доводами. Прокуратурой г.Кизляра рассмотрено обращение врио начальника отдела МВД России по Кизлярскому району от 05.04.2021 № 21/4001 о фактах осуществления на территории Кизлярского района гражданами предпринимательской деятельности без постановки на налоговый учет. В соответствии с частью 1 статьи 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно части 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Установлено, что ФИО2, осуществляет деятельность по предоставлению услуг розничной торговли в магазине без названия, расположенном по адресу: <адрес>, без постановки на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя. Факт осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от 09.02.2021 года, а также информацией от 13.04.2021 № 11/001659, полученной прокуратурой города из МРИ ФНС России № 15 по Республике Дагестан. Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить установленные налоги и сборы. Просит суд запретить осуществляемую ФИО2 деятельность по предоставлению услуг розничной торговли в магазине без названия, расположенном по адресу: <адрес>, до регистрации в установленном законом порядке в налоговом органе. В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г.Кизляра Гасанов А.М. просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о дне слушания дела надлежащем образом была уведомлена. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, считает, требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Согласно ч.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 83 НК РФ, в целях налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на налоговый учет в налоговых органах соответственно по месту организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.Пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. Из статьи 8 НК РФ следует, что под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Из письма врио начальника ОМВД Росс по Кизлярскому району ФИО6 за исх.№21/4001 от 05.04.2021 года о направлении информации следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района от 09.02.2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 01.03.2021 года. Из справки с МИФНС России №15 по РД усматривается, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, не является индивидуальным предпринимателем, также не является руководителем и учредителем юридического лица. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 фактически занималась предпринимательской деятельностью, то есть деятельностью, имеющей своей целью получение систематического дохода, не являясь при этом индивидуальным предпринимателем и без государственной регистрации в качестве юридического лица, что подтверждается представленными истцом документами. Представленные истцом справки были исследованы в судебном заседании и суд признает их законными и обоснованными доказательствами. Из ст.103 ГПК РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в доход бюджета. В соответствии с п.9 ч.1 ст.336.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет для физических лиц - 300 рублей. Таким образом, с ответчика ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 45. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.2, 23 ГК РФ суд, Исковое заявление прокурора города Кизляра в защиту интересов Российской Федерации к ФИО3 ФИО9 о запрете осуществления деятельности по предоставлению услуг розничной торговли до регистрации в установленном порядке в налоговом органе - удовлетворить. Запретить ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ДАССР, проживающей по адресу: <адрес>, осуществляемую деятельность по предоставлению услуг розничной торговли до регистрации в установленном законном порядке в налоговом органе. Взыскать с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.Н. Абдуллаев Копия верна: Судья М.Н. Абдуллаев Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Прокурор г.Кизляра в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц (подробнее)Судьи дела:Абдуллаев Магомед Нурмагомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-386/2021 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |