Решение № 2А-73/2019 2А-73/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-73/2019Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2019 года с. Яр-Сале Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, при секретаре Окотэтто И.М., с участием заместителя прокурора Ямальского района Сысоева Н.В., ответчика ФИО2 представителя ОГИБДД ОМВД России по Ямальскому району ФИО3 представителя ГБУЗ ЯНАО «Яр-Салинская ЦРБ» ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-73/2019 по административному исковому заявлению прокурора Ямальского района к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством, Прокурор Ямальского района, в порядке ст. 39 КАС РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - водительского удостоверения № 9900 737464 от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ ЯНАО «Яр-Салинская ЦРБ» <данные изъяты> Административный иск поддержан в судебном заседании заместитель прокурора Сысоев Н.В., который настаивал на его удовлетворении. Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании с иском согласился в полном объеме. Представители заинтересованных лиц – ОГИБДД ОМВД России по Ямальскому району ФИО3 и ГБУЗ ЯНАО «Яр-Салинская ЦРБ» ФИО4 в судебном заседании иск просили удовлетворить, при этом ФИО4 пояснил, что ФИО2 состоит <данные изъяты> Суд, руководствуясь указанными положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащий законодательству условий договора. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Пунктом 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.68 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета ССР от 29 апреля 1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. В соответствии со ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10.12.95 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии со ст. 28 указанного Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. Из положений ст. 1079 ГК РФ следует, что управление транспортным средством отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности. В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Согласно Перечню медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года, «<данные изъяты>» является противопоказанием для управления им авто- и мототранспортными средствами. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утверждены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которым противопоказанием к управлению являются <данные изъяты> Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1996 № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Установлено, что 14.06.2018 ФИО2 выдано водительское удостоверение № 9900 737464. Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО2 с 03.03.2016 года состоит на учете в ГБУЗ ЯНАО «Яр-Салинская ЦРБ» с <данные изъяты> Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 <данные изъяты> что является противопоказанием для управления им авто- и мототранспортными средствами и, как следствие, основанием для прекращения права административного ответчика на управление транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд, суд, Исковые требования прокурора Ямальского района ЯНАО удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами – водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД РФ по ЯНАО на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения через Ямальский районный суд. Председательствующий судья ФИО1 Суд:Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Степанюк Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |