Решение № 2А-73/2019 2А-73/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-73/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года

с. Яр-Сале

Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, при секретаре Окотэтто И.М.,

с участием заместителя прокурора Ямальского района Сысоева Н.В.,

ответчика ФИО2

представителя ОГИБДД ОМВД России по Ямальскому району ФИО3

представителя ГБУЗ ЯНАО «Яр-Салинская ЦРБ» ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-73/2019 по административному исковому заявлению прокурора Ямальского района к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:


Прокурор Ямальского района, в порядке ст. 39 КАС РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - водительского удостоверения № 9900 737464 от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ ЯНАО «Яр-Салинская ЦРБ» <данные изъяты>

Административный иск поддержан в судебном заседании заместитель прокурора Сысоев Н.В., который настаивал на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании с иском согласился в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц – ОГИБДД ОМВД России по Ямальскому району ФИО3 и ГБУЗ ЯНАО «Яр-Салинская ЦРБ» ФИО4 в судебном заседании иск просили удовлетворить, при этом ФИО4 пояснил, что ФИО2 состоит <данные изъяты>

Суд, руководствуясь указанными положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащий законодательству условий договора.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.68 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета ССР от 29 апреля 1974 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10.12.95 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 28 указанного Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Из положений ст. 1079 ГК РФ следует, что управление транспортным средством отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно Перечню медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года, «<данные изъяты>» является противопоказанием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утверждены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которым противопоказанием к управлению являются <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1996 № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Установлено, что 14.06.2018 ФИО2 выдано водительское удостоверение № 9900 737464.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ФИО2 с 03.03.2016 года состоит на учете в ГБУЗ ЯНАО «Яр-Салинская ЦРБ» с <данные изъяты>

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 <данные изъяты> что является противопоказанием для управления им авто- и мототранспортными средствами и, как следствие, основанием для прекращения права административного ответчика на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Ямальского района ЯНАО удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами – водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД РФ по ЯНАО на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья

ФИО1



Суд:

Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Степанюк Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ