Решение № 2-508/2025 2-508/2025~М-368/2025 М-368/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-508/2025Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-508/2025 УИД: 74RS0012-01-2025-000474-21 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 02 июня 2025 год село Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ООО «ПКО Воксис» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 22 ноября 2023 г. между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства в размере 28 500 рублей, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,8% в день, в срок 30 дней. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 07.06.2024 года <данные изъяты> уступило ООО «ПКО Воксис» права по данному кредитному договору, что подтверждается Договором об уступке права требования (цессии) № № от 07.06.2024 года. 07.06.2024 года кредитор направил заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по Договору займа, путем размещения уведомления в личном кабинете заемщика. Должником, принятые на себя обязательства не исполнены. На 07.06.2024 года образовалась задолженность ФИО1 по кредитному договору в размере 62 016 рублей 00 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 28 500 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 33 516 рублей 00 копеек. Просят взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженость, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. Представитель истца ООО «ПКО Воксис» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, мнения по делу не предоставила. Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что 22 ноября 2023 года между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, на сумму 28 500 рублей 00 копеек, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 292 % годовых, 0, 800 % в день (л.д. 10-11). Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 22 ноября 2023 года (л.д.08). Данный договор потребительского кредита (займа) заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Согласно п.1ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В соответствии со ст. 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. Согласно п.3.5.5 Общих условий, датой получения займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета Займодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения Заемщиком денежных средств. Установлено, что ФИО1 при подаче заявления о предоставлении потребительского займа, были указаны персональные данные. В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа (л.д.11). 07 июня 2024 года <данные изъяты>» уступило ООО «ПКО Воксис» права по данному кредитному договору, что подтверждается Договором об уступке права требования (цессии) № № от 07.06.2024 года (л.д. 12-16). В соответствии с расчетом, задолженность ФИО1 на 07.06.2024 года составляет 62 016 рублей 00 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 28 500 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 33 516 рублей 00 копеек (л.д. 24-26). Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ООО «ПКО Воксис» в части взыскания долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 4 000 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, Исковые требования ООО «ПКО Воксис» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ООО «ПКО Воксис» (ИНН: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №№ от 22.11.2023 года, за период с 23.12.2023 года по 07.06.2024 года, в размере 62 016 (шестьдесят две тысячи шестнадцать) рублей 00 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу –28 500 (двадцать весемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам – 33 516 (тридцать три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: С.С. Долгов Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО Воксис" (подробнее)Судьи дела:Долгов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|