Определение № 2-1229/2017 2-1229/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1229/2017

Дело № 2-1229/2017


Определение

16 марта 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Зюрюкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Синергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество коммерческого банка «Синергия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 15.03.2017 года на 11 часов 30 минут и на 16.03.2017 года на 09 часов 10 минут, о чем истец был надлежащим образом извещен. Однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Сведениями о том, что неявка истца оба раза имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает правильным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление акционерного общества коммерческого банка «Синергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.А. Асмолова