Постановление № 1-152/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-152/2020

Дело № 1-152/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гагарин 11 ноября 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

с участием:

прокурора Шилиной В.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Белозерской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> и в соответствии со ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и воинской службе», состоящий на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в военном комиссариате г. Гагарин, Гагаринского и Темкинского районов Смоленской области, будучи признанным призывной комиссией ДД.ММ.ГГГГ годным к военной службе без ограничений (категория А-1), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от призыва на военную службу, путем неявки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в военный комиссариат для отправки на областной сборочный пункт с дальнейшим убытием к месту прохождения службы.

В судебном заседании от защитника подсудимого – Белозерской Е.Г. поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по вышеуказанным обстоятельствам.

Прокурор Шилина В.С. просила ходатайство защитника Белозерской Е.Г. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, преступление совершено им впервые, ранее он не судим, признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело с назначением ему с учетом тяжести преступления в совершении которого ФИО1 обвиняется, его имущественного положения, состава семьи: холостого, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ.

Постановлением разрешается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 256, 446.3 УПК РФ, суд,

постановил:

Ходатайство защитника Белозерской Е.Г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1, в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащий уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением ФИО1 сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1 возвратить в военный комиссариат г. Гагарина, Гагаринского и Темкинского районов Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья Д.Г. Малышев