Постановление № 5-173/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-173/2020

Карталинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело №5-173/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Карталы «09» июля 2020 года

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Веснина О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут без причины и острой необходимости покинул место проживания (пребывания), находился по <адрес> в <адрес>, таким образом, в период действия режима повышенной готовности, действующего на основании Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп «О введении режима повышенной готовности», в нарушение подпункта 3 пункта 18 данного распоряжения (в редакции Распоряжения правительства Челябинской области от 12 апреля 2020 года №212-рп), а также пунктов 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417, - покинул место проживания (пребывания), при отсутствии исключений, на которые данная обязанность не распространяется, таким образом, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании ФИО1 событие административного правонарушения в целом не отрицал, пояснил, что управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, поехал к друзьям за телефоном, не знал о том, что нельзя выходить из дома без причины и острой необходимости.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

видеозаписью (л.д.1), согласно которой зафиксирован факт управления ФИО1 автомобилем Тойота Prius, государственный регистрационный знак №, по <адрес> в <адрес>, процедуры отстранения от управления автомобилем и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 пояснил, что поехал за телефоном;

протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, указанные выше в постановлении, ФИО1 протокол подписал, какие-либо замечания отсутствуют;

копией протокола об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут управлял автомобилем Тайота Prius, государственный регистрационный знак № по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 протокол подписал, указал, что выпил пиво, поехал за паспортом, какие-либо замечания отсутствуют;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ выпил пиво и поехал на автомобиле за паспортом, по <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, в отношении него проведено освидетельствование, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласен.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года №316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) в субъекте Российской Федерации, обеспечить определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с пунктом 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации Чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно подпункта «а» пункта 3 вышеуказанных Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно пункта 1 распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп «О введении режима повышенной готовности», введен на территории Челябинской области режим повышенной готовности.

Согласно подпункта 3 пункта 18 вышеуказанного распоряжения (в редакции Распоряжения Правительства Челябинской области от 12 апреля 2020 года №212-рп), граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования на легковом автомобильном транспорте к садовым или огородным земельным участкам.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Челябинской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно покинул место проживания (пребывания), при отсутствии исключительных случаев, на которые данная обязанность не распространяется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Суд, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, не усматривает оснований для назначения ему административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811601201010601140, БИК 047501001, ОКТМО 75759000, УИН 18880474201212010866.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья Веснина О.Р.



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веснина О.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-173/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-173/2020