Решение № 2А-371/2017 2А-371/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-371/2017

Дело № 2а-371/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 25 октября 2017 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А., с участием заместителя прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Яковлева А.А.,

представителя административного истца отдела МВД России по Верхневилюйскому району –ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

переводчика АМС, при секретаре Егоровой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного ограничения ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по Верхневилюйскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая о том, что данный гражданин состоит под административным надзором в отделе МВД России по Верхневилюйскому району с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Верхневилюйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В период административного надзора гр. ФИО2 совершил административные правонарушения: постановление мирового судьи по судебному участку №8 от Верхневилюйского района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление ОМВД России по Верхневилюйскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление ОМВД России по Верхневилюйскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признан виновным в совершении административных правонарушений, что свидетельствует о том, что гр. ФИО2 на путь исправления не встал.

Представитель административного истца отдела МВД России по Верхневилюйскому району ФИО1 заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что действительно им были нарушены ограничения установленные решением суда. При этом просит не продлевать срок административного надзора.

Прокурор Яковлев А.А. в своем заключении полагает, необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку имеются законные основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 согласно требованиям ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также возложения дополнительного ограничения.

Суд, выслушав пояснения и доводы сторон, мнение прокурора, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Якутского городского суда РС (Я) ФИО2 условно досрочно освобожден на неотбытый срок наказания 01 г. 06 мес. 23 дня.

ДД.ММ.ГГГГ решением Верхневилюйского районного суда РС (Я) установлен административный надзор на срок 1 год 6 мес. со следующими ограничениями:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы территории населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел осуществляющего административный надзор.

Из материалов дела следует, что ФИО2 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по Верхневилюйскому району на основании решения Верхневилюйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора 1 год 6 мес.

В период административного надзора гр. ФИО2 совершил административные правонарушения: постановление мирового судьи по судебному участку №8 от Верхневилюйского района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (появление на улице в состоянии опьянения после 22 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ), постановление ОМВД России по Верхневилюйскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не явился на регистрацию в отдел полиции), постановление ОМВД России по Верхневилюйскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение административного ограничения в виде не покидать жилище в определенное время). Проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2 во время административного надзора в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления продления срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в виде возложении обязанности являться на регистрацию два раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2– удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, на 6 (шесть) месяцев, всего на 2 (два) года и дополнить надзор следующим ограничением: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А.Мухина