Решение № 2-1602/2019 2-1602/2019~М-1479/2019 М-1479/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1602/2019

Дело № 2-1602/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное) ФИО2,

при секретаре Кулаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом Российской Федерации, ФИО3, третьи лица: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное), Сальское отделение ПАО «Сбербанк России» о признании принявшим наследство, признании права на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации, ФИО3, третьи лица: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное), Сальское отделение ПАО «Сбербанк России» о признании принявшим наследство, признании права на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указала, что она является родной дочерью М.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 22 марта 2019 года.

После смерти М.Н.Д. никакого наследственного имущества не было, поэтому истец в нотариальную контору для открытия наследства не обращалась.

Однако, М.Н.Д. не получила за март 2019 года свою пенсию по старости, хотя имела на это право. При обращении в УПФР в г.Сальске и Сальском районе было пояснено, что поскольку недополученная пенсия вовремя не была получена, то она входит в наследственную массу.

Кроме того, истцом в начале октября 2019 года при разборе вещей умершей М.Н.Д. была обнаружена сберкнижка Сальского отделения ПАО «Сбербанк России» на имя М.Н.Д.

Истец, как дочь умершей М.Н.Д., имеет право на наследственную массу после смерти М.Н.Д,

Она фактически приняла наследство умершей М.Н.Д. произвела ее похороны, поминки, взяла себе часть ее вещей – часы, старинное серебряное кольцо, серьги, посуду.

Другой наследник умершей М.Н.Д. – ее дочь ФИО3 на указанное наследство не претендует, с исковыми требованиями согласна.

На основании изложенного, просит признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери М.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за ней право собственности: на недополученную пенсию за март 2019 года М.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; на денежные вклады, компенсационные и ритуальные выплаты, оставшиеся в Сальском отделении ПАО Сбербанк России, после смерти М.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.113 ГПК РФ, что подтверждается распиской (л.д. 74), посредством заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованиями ФИО1 согласна в полном объеме (л.д. 72).

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился, в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, реестром.

Представитель УПФР в г.Сальске Ростовской области (межрайонное) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Сальского отделения ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст.113 ГПК РФ.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика ФИО3, представителя ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, представителя третьего лица Сальского отделения ПАО «Сбербанк России», извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, свидетелей, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что М.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 22 марта 2019 года Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является дочерью наследодателя М.Н.Д. что подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданным 18 июня 1969 года (л.д. 10), а также свидетельством о заключении брака № от 02 февраля 1974 года, согласно которому «ФИО4.» присвоена фамилия «Ерескина» (л.д. 12). Ответчик ФИО3 также является дочерью наследодателя М.Н.Д. что подтверждается свидетельством о рождении серия № выданным 18 июня 1969 года (л.д. 43), а также свидетельством о заключении брака № от 26 апреля 1985 года, согласно которому «ФИО4.» присвоена фамилия «Споровцова» (л.д. 42).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сообщению нотариусов Сальского нотариального округа Ростовской области на имущество М.Н.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д. 26, 27, 33, 39).

Предъявляя требования о признании принявшей наследство после смерти матери, истец ссылается на то, что в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что истец организовала похороны матери, произвела поминки, взяла себе часть вещей матери – часы, старинное серебряное кольцо, серьги, посуду.

Ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетели С.Т.В. Т.О.П. подтвердили суду, что истец после смерти матери, осуществила похороны, поминки, оставила себе личные вещи матери.

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти М.Н.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений п.3 ст.23 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» начисленные суммы трудовых пенсий, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в п.2 ст.9 Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии, причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 Постановления от 20 декабря 2005 года 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснил, что при отсутствии лиц, перечисленных в п.3 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на получение названных сумм трудовой пенсии может быть признано за иными лицами, указанными в ст.1183 ГК РФ.

В соответствии со ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п.2 ст. 1183 ГК РФ)

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. (п.3 ст.1183 ГК РФ)

Таким образом, неполученная сумма пенсии включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом, при отсутствии лиц, имеющих на основании п.1 ст. 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю.

Согласно ответа из Пенсионного фонда РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное), М.Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояла на учете в УПФР в г.Сальске Ростовской области (межрайонное) и на момент смерти имела недополученную пенсию в размере 13 307,83 руб (л.д. 32).

Как видно из материалов дела, на момент смерти у М.Н.Д. в ПАО Сбербанк России были открыты следующие счета:

в подразделении №, номер счета № до востребования, дата открытия счета 09 июня 1990 года, действующий, остаток на 27 ноября 2019 года – 11,81 руб.;

- номер ОСБ №, номер филиала №, вид вклада №, номер л/счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на 01 марта 1991 – 1399,15 руб.; остаток вклада на 20 июня 1991 – 1599, 15 руб.;

- номер ОСБ №, номер филиала №, вид вклада №, номер л/счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на 01.03.1991 – 0 руб.; остаток вклада на 20 июня 1991 – 360, 00 руб. (л.д. 54).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО1 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению, поскольку доводы истца нашли подтверждение в судебном заседании, следует признать ФИО1 принявшей наследство после смерти М.Н.Д. умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности: на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах, открытых на имя М.Н.Д. и недополученную М.Н.Д. пенсию за март 2019 года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Российской Федерации, ФИО3, третьи лица: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сальске Ростовской области (межрайонное), Сальское отделение ПАО «Сбербанк России» о признании принявшим наследство, признании права на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти М.Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя М.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения: в подразделении №, номер счета №, до востребования, дата открытия счета 09 июня 1990 года, действующий, остаток на 27 ноября 2019 года – 11,81 руб.; номер ОСБ №, номер филиала №, вид вклада №, номер л/счета №, дата открытия счета 28 августа 1984 года, остаток вклада на 20 июня 1991 – 1599,15 руб.; номер ОСБ №, номер филиала №, вид вклада №, номер л/счета №, дата открытия счета 05 июня 1991 года, остаток вклада на 20 июня 1991 – 360,00 руб., со всеми причитающимися компенсациями, остатками, процентами.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону, право собственности на недополученную М.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, пенсию в размере 13 307 (тринадцать тысяч триста семь) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2019 года.