Решение № 2-334/2018 2-334/2018~М-350/2018 М-350/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-334/2018Кумылженский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № 2- 334 /2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кумылженский районный суд <адрес> В составе: председательствующего судьи Жолобовой М.А., При секретаре Бочарове М.Н., с участием ответчика ФИО1, 09 октября 2018 года в <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ 24 (ПАО) (публичное акционерное общество, на момент заключения договора имевший наименование ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), ФИО1 выдана в пользование расчетная кредитная банковская карта ВТБ 24 (ПАО): №, в валюте Российской Федерации. По полученной карте кредитный лимит (овердрафт) определен в размере 108 500 рублей. Договор состоит из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание и условий предоставления и с согласием на установление кредитного лимита, где имеется расписка в получении международной банковской карты. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика. В соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии с кредитным договором, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 28 % годовых. Исходя из п.п. 5.1., 5.3. Правил погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, Должник обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензии не поступало, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по карте №, № договора №, согласно расчетов, составила 147 185 рублей 18 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности - 82 002 рубля 42 копейки; плановые проценты - 42 448 рублей 10 копеек; пени - 22 734 рубля 66 копеек. Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени в объеме 2 273 рубля 46 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности. Остаток ссудной задолженности - 82 002 рубля 42 копейки; плановые проценты - 42 448 рублей 10 копеек; пени - 2 273 рубля 46 копеек. Итого сумма взыскания по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 126 723 рубля 98 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО), (публичное акционерное общество) далее - «Банк», и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 545 792 рубля 32 копейки, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредит предоставляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика №, открытый в Банке (у Истца) и предусматривающий использование платежной банковской карты, (п. 19 Кредитного договора). Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес Заемщика направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена. Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца, (п. 6 Кредитного договора.) Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами в соответствии с п. 6. кредитного договора в размере 9 957,33 руб. (Кроме первого и последнего). Согласно пункта 12. кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 663 082 рубля 27 копеек, в том числе: плановые проценты - 96 550 рублей 65 копеек; пени по процентам - 18 491 рубль 69 копеек; остаток ссудной задолженности - 544 156 рублей 09 копеек; пени по просроченному долгу - 3 883 рубля 84 копейки. Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени по процентам в объеме 1849 рублей 16 копеек; и пени по просроченному долгу в размере 388 рублей 38 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности. Плановые проценты - 96 550 рублей 65 копеек; пени по процентам - 1 849 рублей 16 копеек; остаток ссудной задолженности - 544 156 рублей 09 копеек; пени по просроченному долгу - 388 рублей 38 копеек. Итого сумма взыскания по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 642 944 рубля 28 копеек. Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) в связи с реорганизацией ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ. Истец, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 769 668 рублей 26 копеек, из них: -По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 723 рубля 98 копеек, их которых: остаток ссудной задолженности - 82 002 рубля 42 копейки; плановые проценты - 42 448 рублей 10 копеек; пени - 2 273 рубля 46 копеек. - По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 642 944 рубля 28 копеек, их которых: плановые проценты - 96 550 рублей 65 копеек; пени по процентам - 1 849 рублей 16 копеек; остаток ссудной задолженности - 544 156 рублей 09 копеек; пени по просроченному долгу - 3 88 рублей 3 8 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 896 рублей 68 копеек. Истец ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований Банка ВТБ (ПАО) в полном объеме. Указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 769 668 (Семьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 26 копеек, из них: - По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 723 рубля 98 копеек, их которых: 82 002 рубля 42 копейки - остаток ссудной задолженности; 42 448 рублей 10 копеек- плановые проценты; 2 273 рубля 46 копеек-пени. - По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 642 944 рубля 28 копеек, их которых: 544 156 рублей 09 копеек- остаток ссудной задолженности; 96 550 рублей 65 копеек - плановые проценты; 1 849 рублей 16 копеек- пени по процентам; 3 88 рублей 3 8 копеек - пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 896 (Десять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Кумылженский районный суд <адрес>. Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом. Судья М.А.Жолобова Суд:Кумылженский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Жолобова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-334/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-334/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-334/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-334/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-334/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-334/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-334/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-334/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-334/2018 |