Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-405/2017 М-405/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-463/2017

Дело № 2-463/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., при секретаре судебного заседания Беловой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Красные Баки Нижегородской области гражданское дело по иску Буток ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о взыскании суммы

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам. В обоснование своих исковых требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму № согласно п.3 договора, займ предоставлялся ответчику на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец, принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в сумме, предусмотренной договором займа, ответчику передал, о чем свидетельствует наличие собственноручной подписи ответчика в договоре п.7 договора. Ответчиком в установленный договором срок, обязательства по возврату долга не исполнены. Просит суд в связи с неисполнением ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере №. Кроме того, согласно п. 6, за нарушение условий по своевременному возврату долга, предусмотрены проценты в размере № за каждый день, от суммы неисполненного обязательства. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат начислению проценты в размере №, исходя из следующего расчета: № (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ.) = №. Кроме того, просит суд с ответчика в пользу истца взыскать государственную пошлину в размере №, оплаченную истцом при подаче иска.

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Возражений на иск не представил. Отложить слушание дела не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакте о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 7, ст.8, ст.10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Следовательно, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, согласно заказного уведомления полученного им лично, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив представленные в дело доказательства суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 1 ГК РФ - Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ - граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения договора займа между истцом и ответчиком, сумма задолженности, период задолженности, и проценты ответчиком не оспаривались.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму №., согласно п.3 договора, займ предоставлялся ответчику на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ л.д.7.

Истец, принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в сумме, предусмотренной договором займа, ответчику передал. Согласно п.7 договора, подписание данного договора, является актом приема-передачи денежных средств л.д.7.

Ответчиком в установленный договором срок, обязательства по возврату долга не исполнены.

Кроме того, согласно п. 6, за нарушение условий по своевременному возврату долга, предусмотрены пени в размере 1% за каждый день, от суммы неисполненного обязательства. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат начислению пени в размере №, исходя из следующего расчета: №

Просит суд в связи с неисполнением ответчиком до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 31500,00 рублей. Кроме того, просит суд с ответчика в пользу истца взыскать государственную пошлину в размере №, оплаченную истцом при подаче иска.

Согласно ст. 307 ГК РФ - В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку и штрафные санкции в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Суд устанавливает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

На основании изложенного, взысканию с ответчика подлежит сумма основного просроченного долга в размере №, и пени (неустойки) в размере №

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину л.д.2 и л.д. 3, в сумме №, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 ФИО2, в пользу истца Буток ФИО1 задолженность в размере основного долга в сумме №, пени(неустойка) в сумме №, а всего №

Взыскать с ответчика ФИО3 ФИО2, в пользу истца Буток ФИО1 оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме №.

Стороной не присутствующей в судебном заседании может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения в Краснобаковский районный суд нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский Областной суд города Нижний Новгород Нижегородской области, через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья: Шмырина Г.В.