Решение № 2-129/2019 2-129/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2019 года город Омск Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Денисенко С.В., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В. с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Омского гарнизона майора юстиции ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, военный прокурор 72 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу войсковой части <данные изъяты> с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2, средства федерального бюджета, затраченные в период обучения на его военную и специальную подготовку, в размере 663 381 рубль 51 копейку, с зачислением денежных средств на счет филиала №4 Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области». В судебном заседании прокурор – старший помощник военного прокурора Омского гарнизона Паргоненко исковые требования уточнил и пояснил, что ФИО2 в период с 01 августа 2014 года по 12 июня 2017 года проходил обучение в Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в г. Омск. Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО2 с 20 июля 2017 зачислен в списки личного состава воинской части. Приказом командира войсковой части <данные изъяты> ФИО2 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта и поэтому с него в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного им контракта о прохождении военной службы подлежат взысканию денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 282 290 рублей. От исковых требований на сумму 381091 рубль 51 копейка отказался. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме в сумме 282 290 рублей. Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец – войсковая часть <данные изъяты>, третье лицо - филиал №4 Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» в судебное заседание не прибыли. При этом представитель третьего лица просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, истец о причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что уменьшение истцом размера исковых требований, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца в части исковых требований на сумму 381091 рубль 51 копейка и признание иска ответчиком. Из ч. 9 ст. 336.36 НК РФ следует, что прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту интересов РФ. При подаче искового заявления по настоящему делу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 9834 рубля. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 государственной пошлины в доход местного бюджета (город Омск) пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно в размере 4229 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, Исковые требования военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части <данные изъяты> с зачислением денежных средств на счет филиала №4 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» 282 290 (двести восемьдесят две тысячи двести девяносто) рублей. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета (город Омск) государственную пошлину в размере 4229 (четыре тысячи двести двадцать девять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий С.В. Денисенко Иные лица:в/ч 59198 (подробнее)Зам. военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона (подробнее) Филиал №4 ФКУ " УФО МО РФ по г. Москве и Московской области" (подробнее) Судьи дела:Денисенко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 |