Решение № 12-535/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 12-535/2020Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 5 ноября 2020 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А., при секретаре Ивановой С.В., с участием представителей Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу руководителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области ФИО3 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «АС-Электрик» ФИО4 < ИЗЪЯТО >, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «АС-Электрик» ФИО4 < ИЗЪЯТО > прекращено производство на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководитель Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области ФИО3 обжаловала указанное выше постановление, сославшись на то, что мировым судьёй неверно принято решение, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано место совершения правонарушения. В судебном заседании представители Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области ФИО1 и ФИО2 поддержали доводы жалобы в полном объеме. Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Мировым судьёй ошибочно сделан вывод об отсутствии в протоколе об административном правонарушении указания на место совершения преступления, поскольку в протоколе указано, что местом совершения правонарушения является юридический адрес ООО «АС-Электрик» - < адрес >. Более того, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Определением начальника контрольно-правового отдела Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области ФИО1 № от < Дата > возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «АС-Электрик» ФИО4 < ИЗЪЯТО > и проведении административного расследования. Таким образом, обжалуемое постановление вынесено неправомочным судьей. Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего решения не истек. С учетом изложенного, на основании п. 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд жалобу руководителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области ФИО3 удовлетворить. Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «АС-Электрик» ФИО4 < ИЗЪЯТО > отменить и материалы дела направить на новое рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Калининграда. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее) |