Определение № 2-1291/2017 2-1291/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1291/2017

Дело № года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> М. <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «Текстильная фирма «К.», Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>», Управлению опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

Установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Текстильная фирма «К.», Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>», Управлению опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, и с учетом уточнения требований, просила суд: признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, за ФИО2 в виде комнаты, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе из мест общего пользования, состоящей из помещений лит.А: помещение № (жилая), площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № (шкаф), площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № (шкаф), площадью 0, 3 кв.м., помещение № (шкаф), площадью 0, 3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, вновь не явилась по вызову суда, не представила в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просила суд рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, то имеются основания для оставления ее искового заявления, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «Текстильная фирма «К.», Администрации муниципального образования «Город Старая К. М. <адрес>», Управлению опеки и попечительства Министерства образования М. <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что она вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)