Решение № 2-758/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-758/2021Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-758/2021 04MS0041-01-2020-006615-41 Именем Российской Федерации 25 марта 2021 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ТГК-14 к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов, Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность в размере 50 971,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 729,14 руб.. В обоснование иска указано, что ответчики не исполняют свою обязанность по оплате за тепловую энергию, задолженность ответчиков, образовавшаяся по адресу: <адрес> за период с *** по *** по отоплению составляет 12 488,24 руб., за период с *** по ***. по ГВС составляет 38 483,15 руб., итого общая задолженность составляет 50 971,39 руб.. Ранее истец обращался в суд за взысканием задолженности в порядке приказного производства, однако судебный приказ от ***. был позднее отменен. Определением суда от ***. по ходатайству истца в качестве соответчика привлечен ФИО4. В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменном отзыве. Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате услуги отопления по квартире, расположенной по адресу <адрес> за период с *** по ***. в размере 12 488,24 руб.. Судом установлено, что в спорный период указанная квартира находилась в долевой собственности ответчиков ФИО1 и ФИО4 по ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *** Все ответчики в спорном периоде зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается выпиской от *** № ... по лицевому счету по адресу <адрес> Установлено, что в указанном многоквартирном доме отсутствует ОДПУ. Начисление платы за отопление производилось в соответствии с п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исходя из площади квартиры, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (0,0233 Гкал) и установленного тарифа по отоплению, утв. РСТ по РБ. Расчет истца начисленной суммы по плате за отопление за период с ***. по ***. в размере 12 488,24 руб. (ежемесячно по 2 326,45 руб.) суд находит правильным. Как видно из расчета начислений, за спорный период оплата за отопление ответчиками практически не производилась, за исключением оплаты за ***. в сумме 1 470,46 руб.. Расчет истца начисленной суммы по плате за ГВС за период с *** по ***. в размере 38 483,15 руб., произведенный в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг по формуле 4, исходя из норматива потребления по ГВС (3,206 куб.м.), количества зарегистрированных граждан, установленного тарифа на коммунальный ресурс, также является верным. Оплата за ГВС по спорным периодам ответчиками не производилась. Доводы ответчика ФИО3 о том, что в финансовом лицевом счете отражены спорном периоде оплаченные суммы, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные суммы пошли в уплату сумм платы, начисленной ранее за предыдущие расчетные периоды. Как следует из финансового лицевого счета, у ответчиков по состоянию на ***. имеется значительная задолженность по плате за отопление и по ГВС. Ответчиками не представлены суду доказательства оплаты истцу за поставленную услугу отопления и ГВС за спорный расчетный период. При таких обстоятельствах заявленные требования истца суд находит обоснованными. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Следовательно, предъявленная истцом задолженность за тепловую энергию в размере 50 971,39 руб. подлежит взысканию с ответчиков (собственников квартиры) ФИО1 и ФИО4 в равных долях, по 25 485,7 руб.. Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ № 22, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Доказательств наличия какого-либо соглашения между зарегистрированными и проживающими в указанной квартире ответчиками ФИО3 и ФИО2 и собственниками жилого помещения (ФИО1 и ФИО4) о порядке участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, суду ответчиками представлено не было. При таких обстоятельствах, зарегистрированные и проживающие в квартире ФИО3 и ФИО2 несут солидарную с собственниками жилого помещения обязанность по внесению платы за отопление и ГВС. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1) в пользу истца судебные расходы истца на оплату госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в размере 1 729,14 руб.. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО ТГК-14 удовлетворить. Взыскать со ФИО1 , ФИО3 ФИО2 солидарно в пользу ПАО ТГК-14 задолженность за тепловую энергию в размере 25 485,7 руб.. Взыскать с ФИО6 , ФИО3 , ФИО2 солидарно в пользу ПАО ТГК-14 задолженность за тепловую энергию в размере 25 485,7 руб.. Взыскать с ФИО1 , ФИО3 ФИО2 , ФИО6 солидарно в пользу ПАО ТГК-14 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 729,14 руб.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде. В окончательной форме решение суда принято 01.04.2021г. Судья Э.К.Урбашкиева Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Урбашкиева Эржена Капитоновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|