Решение № 2А-4702/2026 2А-4702/2026~М-2904/2026 М-2904/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-4702/2026

УИД 72RS0014-01-2026-004481-85

Дело № 2а-4702/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени ФИО2

представителя УМВД России по г. Тюмени ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4702/2026 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Тюмени (ОП №) об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Тюмени (ОП №) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Тюмени (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение особо тяжких преступлений предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с чем просит установить в отношении ФИО4 административный надзор по избранному месту жительства на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>; обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании ФИО4 не возражал простив удовлетворения требований, пояснил, что готов уйти на СВО.

Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре) административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Приговором Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 осужден за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ истекает срок наказания в виде ограничения свободы по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО1, на обслуживаемой им административном участке по адресу: <адрес> проживает ФИО4 За время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В употреблении наркотических и психотропных веществ замечен не был. Жалоб и заявлений от родственников и соседей в ОП № УМВД России по г. Тюмени на него не поступало. Другими компрометирующими материалами не располагает.

Поскольку приговором Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) установлена вина ФИО4 в совершении особо тяжкого преступления, относящегося к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный ответчик относится к предусмотренной пунктом 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в действующей редакции на момент совершения преступления).

Из приговора в отношении административного ответчика видно, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено им в период с 25 мая по ДД.ММ.ГГГГ. Совершеннолетие ФИО4 наступило ДД.ММ.ГГГГ, а дата совершения преступления достоверно не установлена.

Гражданским кодексом Российской Федерации (частью первой) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) пунктом 1 статьи 21 регламентируется, что дееспособность гражданина возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с пунктом 1 статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации «течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало».

Таким образом, ни календарная дата, ни наступление события в срок не засчитываются. Так, начальный момент исчисления срока наступления совершеннолетия (18 лет), является следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Например, если 18 лет (совершеннолетие) наступает 6 марта 2016 года, то срок начинает исчисляться с 7 марта 2016 года, календарная дата или день наступления события в расчет не принимаются.

На основании пункта 4 части 4 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на решения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единства судебной практики и законности.

Следовательно, суды обязаны руководствоваться толкованием закона и разъяснениями судебной практики, данными Верховным Судом Российской Федерации в соответствующих постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации или обзорах, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток.

Таким образом, ФИО4 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста в несовершеннолетнем возрасте.

Согласно статье 95 Уголовного кодекса Российской Федерации для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Следовательно срок административного надзора подлежит исчислению с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 95 Уголовного кодекса РФ, исходя из того, что преступление административным ответчиком совершено в несовершеннолетнем возрасте.

Поскольку ФИО4 совершил особо тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте, срок административного надзора должен быть установлен на три года.

В силу части 4 статьи 5 Закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце 3 пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).

Статьей 4 Закона об административном надзоре установлен перечень ограничений в отношении поднадзорного лица.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Таким образом, с учетом данных о личности ответчика, характеристики по месту жительства, обстоятельств совершения преступления, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений (с учетом требований ст. 95 УК РФ), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установить ответчику административный надзор со следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения; запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Тюмени (ОП №) об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение решения в части соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме составлено 15 апреля 2026 года.

Председательствующий А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>