Решение № 2-931/2019 2-931/2019~М-888/2019 М-888/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-931/2019

Дело № 2-931/2019г. <****>

УИД: 69RS0013-01-2019-001236-39


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

при секретаре Градовой А.С.,

с участием представителя заинтересованного лица – Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность государства,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (далее по тексту – ТУ Росимущество, заявитель) обратилось в Кимрский городской суд с вышеназванными требованиями, которые мотивирует тем, что письмом от 20 июня 2019 года № 13/58 Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» обратился в ТУ Росимущество по вопросу признания мужского кольца желтого металла, изъятого в рамках расследования уголовного дела, бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В ходе расследования по уголовному делу № 181126, возбужденного 15 ноября 2005 года, во время которого было изъято мужское кольцо желтого металла, лицо, совершившее преступление, не было установлено. 15 ноября 2016 года уголовное дело было прекращено по истечению срока давности. В 2018 году уголовное дело № 181126 было уничтожено путем сожжения (акт об уничтожении б/н от 12 ноября 2018 года). В соответствии с полученным от и.о. инспектора делопроизводства и режима МО МВД России «Кимрский» рапортом, обращений от заинтересованных лиц с просьбой о возврате мужского кольца желтого металла, изъятого в рамках расследования уголовного дела № 181126, и находящегося на хранении в кассе МО МВД России «Кимрский» за период с 15 ноября 2005 года по 20 июня 2019 года не поступало, в связи с чем имеются основания полагать, что данное имущество является бесхозяйным согласно ч. 1 ст. 255 ГК РФ. Согласно Положению о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, утвержденному Приказом Росимущества от 29 сентября 2009 года № 278, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, в том числе, составляющего казну Российской Федерации и расположенного на территории Тверской области. Из п. 6.10 Положения следует, что Росимущество с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а так же признании движимого имущества бесхозяйным. Просит признать мужское кольцо желтого металла бесхозяйным и обратить его в собственность государства.

В судебное заседание 05 ноября 2019 года представитель заявителя - ТУ Росимущества в Тверской области не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица – МО МВД России «Кимрский» -ФИО1 в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом остальные предметы (помимо указанных в п. п. 1 - 5 указанной части) передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

На основании п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу п. 6.10 указанного Положения Росимущество наделено полномочиями по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4 Положения).

В соответствии с ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что требование о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства. При рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности. Отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что 15 ноября 2005 года МО МВД России «Кимрский» было возбуждено уголовное дело № 181126, в рамках расследования которого было изъято мужское кольцо желтого металла. Лицо, совершившее данное преступление, установлено не было.

15 ноября 2016 года указанное выше уголовное дело было прекращено по истечении срока давности и в 2018 году уничтожено путем сожжения, что подтверждается актом об уничтожении от 12 ноября 2018 года.

До настоящего времени сведения о собственнике мужского кольца желтого металла отсутствуют, на протяжении длительного периода времени собственником данного кольца не совершенно действий, свидетельствующих о его намерении владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом, кольцо им не истребовано. С момента возбуждения уголовного дела и до момента его прекращения, равно как и на сегодняшний день, никто не заявлял о правах собственника на данное кольцо.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно Положению о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, утвержденному Приказом Росимущества от 29 сентября 2009 года № 278, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, в том числе, составляющего казну Российской Федерации и расположенного на территории Тверской области.

Установленные факты свидетельствуют о фактическом отказе собственника от вышеназванного имущества, поэтому в силу ст. 225 ГК РФ его следует признать бесхозяйным.

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, находя их законными, обоснованными и согласующимися с материалами данного гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным мужское кольцо желтого металла, изъятое в рамках уголовного дела № 181126, и передать его в собственность государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Куликова

Решение в окончательно форме принято 06 ноября 2019 года.

Судья Н.Ю. Куликова