Решение № 2-1691/2025 2-1691/2025(2-8475/2024;)~М-7541/2024 2-8475/2024 М-7541/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-1691/2025дело № 2-1691/2025 23RS0031-01-2024-015025-76 Именем Российской Федерации 30 января 2025 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Тонаканян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» к ИП ФИО1 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, Общероссийская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о признании действий противоправными в части реализации продукции: ВВГ-Пнг(А)- LS 2x2,5 (N)- 0,66 кВ ГОСТ 31996-2012 РФ 2023 ЕАС «ГОСТ КАБЕЛЬ»; обязании прекратить противоправные действия, а именно не допускать в продажу (в случае ее наличия в будущем) низковольтную продукцию (наименование товара в соответствии с маркировкой на оболочке кабеля): ВВГ-Пнг(А)- LS 2x2,5 (N)-0,66 кВ ГОСТ 31996-2012 РФ 2023 ЕАС «ГОСТ КАБЕЛЬ», не соответствующую п. 5.2.2.1; ГОСТ 31996-2012, ст. 4, 7, 10 Закона Российской Федерации 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 1;4; 5; 6 ТР №; создающую угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга потребителей; взыскании убытков в сумме 29951,54 рублей; обязании довести решение до сведения потребителей; взыскании судебной неустойки в размере 1000 рублей в день, в случае нарушения обязательств. Требования мотивированы тем, что в связи с неоднократным выявлением в розничных магазинах на территории Российской Федерации кабельной продукции, не соответствующей ТР № «О безопасности низковольтной продукции» и в рамках мониторинга поставок контрафактной и фальсифицированной кабельно-проводниковой продукции на кабельный рынок РФ и установления факта реализации на территории РФ кабельно-проводниковой продукции, не соответствующей ТР № «О безопасности низковольтной продукции» и создающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, «ВПК» провел независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) о них. Истец провел независимую экспертизу качества товара, реализуемого ответчиком. Представителями истца на маркетплейсе «Яндекс-Маркет» (ООО «Яндекс») сделан заказ через личный кабинет «ВПК» у продавца: ИП ФИО1 По Заказу № от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена кабельная продукция: - «Кабель электрический силовой медный двухжильный ВВГ-Пнг(А)- LS 2x2,5 мм2 бухта 10 метров «Наш кабель», производитель ООО «Юпэк», согласно описанию на странице заказа (продавца) - 2 бухты по 10м. ДД.ММ.ГГГГ в пункте выдачи маркетплейса «Яндекс-Маркет», расположенном по адресу: <адрес>, пл. Старый Торг, <адрес> был получен закупленный товар. Экспертом Союза «Торгово-промышленная палата <адрес>» ФИО4, в присутствии оператора пункта выдачи маркетплейса «Яндекс-Маркет» - ФИО5 - в пункте выдачи маркетплейса «Яндекс-Маркет», при получении товара был произведен отбор образцов (проб) кабельной продукции, о чем был составлен Акт отбора образцов (проб) № от ДД.ММ.ГГГГ. Выданная кабельная продукция не соответствует заказанной и оплаченной. Был заказан и оплачен кабель торговой марки «Наш кабель» производитель ООО «ЮПЭК», выдан кабель торговой марки «ГОСТ КАБЕЛЬ». Производитель кабельной продукции «ГОСТ КАБЕЛЬ» в соответствии с маркировкой на оболочке кабеля. Адрес производителя не установлен. Эксплуатационные документы не предоставлены. У выданной кабельной продукции отсутствует информация, наличие которой ст. 10 п.2 Закона РФ № «О защите прав потребителей» считается обязательным. Опломбированный образец был отправлен в аккредитованную лабораторию ООО ИЛ «Трансконсалтинг» для проведения испытаний на соответствие обязательным требованиям ГОСТ 31996-2012 (п. 5.1.9, 5.ДД.ММ.ГГГГ, 5.2.2.1). По результатам проведенных испытаний предоставленный на испытание Образец № - кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 2x2,5 ГОСТ КАБЕЛЬ - не соответствует требованиям ГОСТ 31996-2012 «Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие технические условия»; по разделу 5.2.2.1 - электрическое сопротивление жил превышает допустимые значения. Основная проблема увеличения сопротивления токопроводящей жилы - нагрев кабельной линии, что, в свою очередь, является причиной состаривания кабельной линии, растрескивания изоляционного слоя и возгораний. При этом резко увеличиваются потери электроэнергии. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему. Согласно ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером). Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам). Как следует из материалов дела, в связи с неоднократным выявлением в розничных магазинах на территории Российской Федерации кабельной продукции, не соответствующей ТР № «О безопасности низковольтной продукции», и в рамках мониторинга поставок контрафактной и фальсифицированной кабельно-проводниковой продукции на кабельный рынок РФ и установления факта реализации на территории РФ кабельно-проводниковой продукции, не соответствующей ТР № «О безопасности низковольтной продукции» и создающей угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, «ВПК» провел независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) о них. Истец провел независимую экспертизу качества товара, реализуемого ответчиком. Представителями истца на маркетплейсе «Яндекс-Маркет» (ООО «Яндекс») сделан заказ через личный кабинет «ВПК» у продавца ИП ФИО1 По Заказу № от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена кабельная продукция: - «Кабель электрический силовой медный двухжильный ВВГ-Пнг(А)- LS 2x2,5 мм2 бухта 10 метров «Наш кабель», производитель ООО «Юпэк», согласно описанию на странице заказа (продавца) - 2 бухты по 10м. ДД.ММ.ГГГГ в пункте выдачи маркетплейса «Яндекс-Маркет», расположенном по адресу: <адрес>, пл. Старый Торг, <адрес> был получен закупленный товар. Экспертом Союза «Торгово-промышленная палата <адрес>» ФИО4, в присутствии оператора пункта выдачи маркетплейса «Яндекс-Маркет» - ФИО5 - в пункте выдачи маркетплейса «Яндекс-Маркет», при получении товара был произведен отбор образцов (проб) кабельной продукции, о чем был составлен Акт отбора образцов (проб) № от ДД.ММ.ГГГГ. Был получен кабель ВВГ-Пнг(А)- LS 2x2,5 (N)-0,66 кВ ГОСТ 31996-2012 РФ 2023 ЕАС «ГОСТ КАБЕЛЬ». Выданная кабельная продукция не соответствует заказанной и оплаченной. Был заказан и оплачен кабель торговой марки «Наш кабель» производитель ООО «ЮПЭК», выдан кабель торговой марки «ГОСТ КАБЕЛЬ». Производитель кабельной продукции «ГОСТ КАБЕЛЬ» в соответствии с маркировкой на оболочке кабеля. Адрес производителя не установлен. Эксплуатационные документы не предоставлены. У выданной кабельной продукции отсутствует информация, наличие которой ст. 10 п. 2 Закона РФ № «О защите прав потребителей» считается обязательным: сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков службы или срока годности товаров (работ) и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; информация об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона, который гласит: «если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами». В данном случае в обязательном порядке необходимо подтверждение безопасности кабельной продукции сертификатом соответствия ТР № «О безопасности низковольтного оборудования». Подобный сертификат отсутствует. Таким образом, купленная кабельная продукция: кабель ВВГ-Пнг(А)- LS 2x2,5 ГОСТ КАБЕЛЬ, не соответствует ст. 10 пункту 2 Закона РФ № «О защите прав потребителей». Опломбированный образец был отправлен в аккредитованную лабораторию ООО ИЛ «Трансконсалтинг» для проведения испытаний на соответствие обязательным требованиям ГОСТ 31996-2012 (п. 5.1.9, 5.ДД.ММ.ГГГГ, 5.2.2.1). По результатам проведенных испытаний предоставленный на испытание Образец № - кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 2x2,5 ГОСТ КАБЕЛЬ - не соответствует требованиям ГОСТ 31996-2012 «Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие технические условия»; по разделу 5.2.2.1 - электрическое сопротивление жил превышает допустимые значения. Основная проблема увеличения сопротивления токопроводящей жилы - нагрев кабельной линии, что, в свою очередь, является причиной состаривания кабельной линии, растрескивания изоляционного слоя и возгораний. При этом резко увеличиваются потери электроэнергии. Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Как следует из п. 5 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В преамбуле к Закону о защите прав потребителей установлено, что недостатком товара (работы, услуги) является несоответствие товара (работы, услуги) обязательным требованиям, предусмотренным законом, либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию. Согласно экспертному заключению, выполненному Союз «Торгово-промышленная палата <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проверенный Образец № - кабель ВВГ-Пнг(А)-LS 2x2,5 ГОСТ КАБЕЛЬ, приобретенный на маркетплейсе «Яндекс-Маркет» (ООО «Яндекс»), у продавца ИП ФИО1 по Заказу № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в пункте выдачи маркетплейса «Яндекс-Маркет», расположенном по адресу: <адрес> не соответствует: требованиям раздела 5.2.2.1 ГОСТ 31996 - 2012 «Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие технические условия» - измеренное электрическое сопротивление токопроводящих жил более допустимого значения (7,41 Ом/км): Белая - 10,106 Ом/км, Синяя - 9,6271 Ом/км (пересчитано на t = 20 °C). Увеличение сопротивления токопроводящей жилы приводит к нагреву кабельной линии. Что, в свою очередь, является причиной состаривания кабельной линии, растрескивания изоляционного слоя и возгораний. При этом резко увеличиваются потери электроэнергии. Проверенный образец кабельной продукции не соответствует требованиям ст.1 п.3, ст. 4, ст. 5 п. 4, ст. 6 п. 1 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности низковольтного оборудования». Образец № не соответствует требованиям п. 61 «Перечня международных и региональных (межгосударственных) стандартов, а в случае их отсутствия - национальных (государственных) стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" (ТР №)» (Утвержден Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №). Образец № не соответствует требованиям статьи 7 пунктов 1, 2, статьи 10 пункта 2 Закона РФ № «О защите прав потребителей». Проверенный образец кабельной продукции не позволяет потребителям использовать его безопасно по назначению и может создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. Суд соглашается с позицией истца и приходит к выводу, что такая продукция не позволяет потребителям использовать его безопасно по назначению и может создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, указанный факт не отрицается и ответчиком. В соответствии с п. 5 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей). Если причины вреда устранить невозможно, изготовитель (исполнитель) обязан снять такой товар (работу, услугу) с производства. При невыполнении изготовителем (исполнителем) этой обязанности уполномоченный федеральный орган исполнительной власти принимает меры по отзыву такого товара (работы, услуги) с внутреннего рынка и (или) от потребителя или потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц и прекращение таких действий основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Истцом были понесены расходы (убытки), связанные с приобретением продукции, не прошедшей обязательного подтверждения соответствия требованиям в размере 1798 рублей, расходы на проведение экспертных услуг Союз «Торгово-промышленная палата <адрес>» в размере 6300 рублей, расходы, связанные с проведением работ по испытанию образца в ООО «Трансконсалтинг», в размере 12000 рублей, расходы на получение экспертного заключения Союз «Торгово-промышленная палата <адрес>», в размере 9000 рублей, расходы за отправку Претензии, в размере 284,66 рублей, расходы по отправке Заявления в Управление Роспотребнадзор «О реализации опасной продукции» в размере 284,44 (рублей, расходы по отправке Заявления в Управление МВД России «О реализации опасной продукции», в размере 284,44 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска общественной организации потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Таким образом, суд находит обоснованной требования истца о доведении решения суда до сведения потребителей путем его публикации в средстве массовой информации. В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст.308.3 ГК РФ). В силу п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, конкретные обстоятельства дела и определяет размер неустойки в размере 200 рублей в день с момента вступления решения суда в законную силу, и до дня фактического исполнения судебного решения. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» к ИП ФИО1 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей - удовлетворить в части. Признать действия ИП ФИО1 (ИНН <***>) противоправными в части реализации продукции: ВВГ-Пнг(А)-LS 2x2,5 (N)- 0,66 кВ ГОСТ 31996-2012 РФ 2023 ЕАС «ГОСТ КАБЕЛЬ», не соответствующей п. 5.2.2.1; ГОСТ 31996-2012, ст. 4, 7, 10 Закона Российской Федерации 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 1;4; 5; 6 ТР №; создающую угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга потребителей. Обязать ИП ФИО1 (ИНН <***>) противоправные действия, а именно: не допускать в продажу (в случае ее наличия в будущем) низковольтную продукцию (наименование товара в соответствии с маркировкой на оболочке кабеля): ВВГ-Пнг(А)-LS 2x2,5 (N)-0,66 кВ ГОСТ 31996-2012 РФ 2023 ЕАС «ГОСТ КАБЕЛЬ», не соответствующую п. 5.2.2.1; ГОСТ 31996-2012, ст. 4, 7, 10 Закона Российской Федерации 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 1;4; 5; 6 ТР №; создающую угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга потребителей. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» расходы (убытки): связанные с приобретением продукции, не прошедшей обязательного подтверждения соответствия требованиям в размере 1798 рублей, расходы на проведение экспертных услуг Союз «Торгово-промышленная палата <адрес>» в размере 6300 рублей, расходы, связанные с проведением работ по испытанию образца в ООО «Трансконсалтинг», в размере 12000 рублей, расходы на получение экспертного заключения Союз «Торгово-промышленная палата <адрес>», в размере 9000 рублей, расходы за отправку Претензии, в размере 284,66 рублей, расходы по отправке заявления в Управление Роспотребнадзор «О реализации опасной продукции» в размере 284,44 (рублей, расходы по отправке заявления в Управление МВД России «О реализации опасной продукции», в размере 284,44 рублей. Обязать ИП ФИО1 (ИНН <***>) в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ИП ФИО1 (ИНН <***>) решения суда в части прекращения противоправных действий и доведения решения суда до сведений потребителей, взыскать с ИП ФИО1 в пользу Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день нарушения обязательства. В удовлетворении остальной части исковых требований Общероссийской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» к ИП ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.01.2025г. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |