Постановление № 5-241/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-241/2017

Дело № 5-241/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«27» июля 2017 года г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.Г. Петриченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

31.05.2017 г. в 17.30 час. в районе д.<адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, со скоростью движения не обеспечивающей безопасность дорожного движения, совершая маневр обгона, не убедился в его безопасности, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, допустил наезд на пешехода Г.О.., которой в результате ДТП причинены телесные повреждения, оцениваемые как вред здоровью средней тяжести.

01.06.2017 года ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Гуково в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом просил учесть, что потерпевшая Г.О.. переходила проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте, в связи с чем привлечена к административной ответственности.

Защитник ФИО1 - адвокат Пантюхин В.Д., представивший ордер № № от 24.07.2017, в судебном заседании позицию ФИО1 поддержал.

Потерпевшая Г.О.. в судебном заседании пояснила, что 31.05.2017 г. в 17.30 час. в районе д.<адрес> она переходила проезжую часть дороги примерно в 4 метрах от пешеходного перехода, при этом находилась еще на тротуаре, когда на большой скорости на нее совершил наезд автомобиль под управлением ФИО1, результате чего ей были причинены телесные повреждения. Помощь на лечение ФИО1 ей не оказывалась. В настоящее время ущерб, причиненный ей, ФИО1 ей не возмещен, <данные изъяты> рублей, которые он предложил ей в качестве возмещения ущерба, считает недостаточной суммой. Назначение наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Свидетель Р.В.. в судебном заседании пояснил, что он является очевидцем дорожно - транспортного происшествия с участием ФИО2. 31.05.2017 примерно в 17.30 часов он находился на автобусной остановке «<адрес> ожидая маршрутное такси, Г.О. стояла, собираясь перейти проезжую часть дороги вне пешеходного перехода. В это время автомобиль <данные изъяты> при обгоне автомобиля <данные изъяты> совершил наезд на Г.О.., зацепив ее зеркалом, отчего Г.О.. упала. Подойдя к Г.О.., он увидел на ней кровь, небольшие ссадины. Затем приехали сотрудники ГИБДД, скорая помощь, которая увезла Г.О..

Выслушав ФИО1, его защитника, потерпевшую Г.О.., свидетеля, изучив материалы дела, судья находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, доказаны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 01.07.2017 года № (л.д.2);

- справкой о дорожно - транспортном происшествии (л.д.4), согласно которой 31.05.2017 г. в 17.30 час. в районе <адрес> имело место дорожно - транспортное происшествие с участием водителя транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № ФИО1 и пешехода Г.О..;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.05.2017 (л.д.7-9), которым установлено место и обстановка дорожно - транспортного происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения от 31.05.2017 года (л.д.10);

- справкой травмпункта МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 31.05.2017 № № (л.д.19), согласно которой 31.05.2017 в 18.00 часов Г.О.. обратилась в травмпункта МБУЗ ЦГБ г. Гуково с дорожной травмой, ей поставлен диагноз <данные изъяты>;

- заключением эксперта от 02.06.2017 № № (л.д.21-23), согласно которому 31.05.2017 у Г.О.. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты> оценивается как вред здоровью средней тяжести, <данные изъяты> оцениваются, как легкий вред здоровью.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Г.О.., вследствие чего Г.О.. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, т.е. существенно нарушающего охраняемые общественные отношения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления для сведения, а также вручить ФИО1 - для сведения и исполнения, а по истечении срока на обжалование - в ОГИБДД ОВД по г. Гуково Ростовской области - для исполнения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения его копии.

Судья И.Г. Петриченко