Решение № 2-1951/2024 2-1951/2024~М-1181/2024 М-1181/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-1951/2024

дело № 2-1951/2024

поступило в суд 25.06.2024

УИД 54RS0013-01-2024-002064-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П.,

при секретаре Леготиной Е.Д.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 09.12.2022 АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) заключили соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №05КL6V на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в сообщении (оферте) лимит овердрафта составил в размере 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 32,4% годовых, с максимальным сроком кредита 60 дней. Период кредитования счета согласно п.4 сообщению (оферте) для заключения соглашения об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» - 36 месяцев (или до даты закрытия счета по любому основанию). Согласно выписки из ЕГРЮЛ ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26.12.2023. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п.п.13.1-13.2. Правил РКО в случае непогашения задолженности по полученным в рамках Правил в течение максимального срока кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в последний день максимального срока кредита Банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, которая начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет Банка включительно.

По указанным основаниям истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №05КL6V от 09.12.2022 в размере 1 574 650,90 руб., из которых: просроченный основной долг – 799 438,13 руб., просроченные проценты – 119 724,69 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 95 713,51 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 559 774,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 073 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации и жительства ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д.81). Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 09.12.2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №05КL6V, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 10% годовых с максимальным сроком на 36 месяцев (л.д. 19).

Заключенное между сторонами соглашение о кредитовании по своей сути является кредитным договором, поскольку соответствует понятию и условиям кредитного договора, предусмотренным п.1 ст.819 ГК РФ.

Получение ИП ФИО1 500 000 руб. подтверждается выписками по счету (л.д. 12-18) и не оспаривается ответчиком.

Как видно из выписки по счету, заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по соглашению о кредитовании составляет 1 574 650,90 руб., из которых: просроченный основной долг – 799 438,13 руб., просроченные проценты – 119 724,69 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 95 713,51 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 559 774,57 руб. (л.д. 5а-11 оборот).

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ и справки от 13.06.2024 ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 26.12.2023 (л.д.55-57, 54).

28.05.2024 истец направил в адрес ответчика уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности, которое осталось не исполненным (л.д.49, 50-53).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил возражений на исковое заявление.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 073 руб. (л.д.5), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с приведенной нормой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFML4030S19022100034 от 21.02.2019 г. в размере 1 574 650,90 руб., из которых: просроченный основной долг – 799 438,13 руб., просроченные проценты – 119 724,69 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 95 713,51 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 559 774,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 073 руб., всего 1 590 723 (один миллион пятьсот девяносто тысяч семьсот двадцать три) рубля 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.П. Ведерникова

Полный текст решения составлен 10 января 2025 г.