Решение № 2-2428/2017 2-2428/2017~М-2288/2017 М-2288/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2428/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новороссийск «10» июля 2017года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием представителя истца ПАО «<данные изъяты>» - ФИО6., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика ФИО7. – адвоката ФИО8., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО9 о признании утратившим право регистрации по месту дислокации и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «<данные изъяты>» (далее по тексту ПАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО10. с требованиями о признании утратившим право регистрации по месту дислокации и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ рождения состоял в трудовых отношениях с ПАО «<данные изъяты>». В соответствии с п. 26 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, далее - Правила) граждане, связанные по условиям и характеру работы с постоянным передвижением (лица плавающего состава морского и речного флотов, работники геологических, поисковых и разведочных экспедиций, линейных строительно-монтажных, передвижных механизированных колонн и другие), регистрируются по месту дислокации соответствующих пароходств, флотилий, организаций и учреждений. На указанных основаниях Ответчик был зарегистрирован по месту дислокации ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № трудовые отношения с ответчиком были прекращены. Таким образом, ответчик с указанного времени утратил статус лица, регистрация которого осуществлялась на основании п. 26 Правил. Однако, ответчик, утратив право на регистрационный учет по месту дислокации ПАО «<данные изъяты>», не обеспечил снятие с регистрационного учета. Строения, расположенные по адресу: <адрес> являются нежилыми административными зданиями. Кроме того, по месту регистрации - по адресу ПАО «<данные изъяты>» ответчик не проживает, служебное жилое помещение или общежитие ему не предоставлялось.

Просит суд признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право регистрации по месту дислокации (прописки, проживания) Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; снять ФИО13 с регистрационного учета по месту дислокации (прописки, проживания) Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО14. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО15. повторила доводы, изложенные в иске, требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Подтвердила, что по состоянию на день вынесения решения ответчик с регистрационного учета не снялся. Также просила суд взыскать расходы на оплату услуг телеграфа в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ФИО16. – адвокат ФИО17. просила суд принять решение на усмотрение суда и в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОП (Центральный район) УМВД РФ по г. Новороссийску ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 26 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 (далее Правила), граждане, связанные по условиям и характеру работы с постоянным передвижением (лица плавающего состава морского и речного флотов, работники геологических, поисковых и разведочных экспедиций, линейных строительно-монтажных, передвижных механизированных колонн и другие), регистрируются по месту дислокации соответствующих пароходств, флотилий, организаций и учреждений.

В судебном заседании установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ рождения состоял в трудовых отношениях с ПАО «<данные изъяты>».

ФИО19., являясь Буфетчиком, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован проживающим по месту дислокации ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, что подтверждается карточкой прописки.

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые отношения с ответчиком были прекращены. Таким образом, ответчик с указанного времени утратил статус лица, регистрация которого осуществлялась на основании п. 26 Правил.

Однако, ответчик, утратив право на регистрационный учет по месту дислокации ПАО «<данные изъяты>», в добровольном порядке с регистрационного учета по указанному адресу не снялся.

Строения, расположенные по адресу: <адрес> являются нежилыми административными зданиями, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия <данные изъяты> № и серия <данные изъяты> №.

Кроме того, по месту регистрации - по адресу ПАО «<данные изъяты>» ответчик не проживает, служебное жилое помещение или общежитие ему не предоставлялось.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 30 Правил граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания.

Поскольку ответчик был зарегистрирован по месту дислокации пароходства в связи с условиями и характером работы, а трудовые отношения между истцом и ответчиком, на основании которых он был зарегистрирован по месту дислокации прекращены, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО20. утратил право регистрации по месту дислокации ПАО «<данные изъяты>»: <адрес>, и в нарушение Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», имея постоянное место жительства, до настоящего времени с регистрационного учета из указанного помещения не снялся.

При таких обстоятельствах, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в судебном порядке, а потому требования ПАО «Новошип» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, которые подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и на оплату услуг телеграфа в размере <данные изъяты>, которые подтверждены чеками.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Признать ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право регистрации по месту дислокации (прописки, проживания) Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП (Центральный район) УМВД РФ по г. Новороссийску ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по месту дислокации (прописки, проживания) Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО23 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> и на оплату услуг телеграфа в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Новошип" (подробнее)

Судьи дела:

Дьяченко Р.А. (судья) (подробнее)