Постановление № 5-400/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-400/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 21 февраля 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-362/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, пенсионерки, не трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, а именно: дезодоранта-антиперсперанта «Нивеа Клеа» защита для черного и белого, стоимостью 101 рубль 78 копеек; колбасы «Сибирские колбасы» в количестве 2шт., стоимостью 404 рубля 78 копеек; прокладок «Олвейс ультра найт део» 12 шт., стоимостью 136 рублей 48 копеек; парфюмированной воды «Аскания» Берег женский 50 мл в количестве 2 шт., стоимостью 203 рубля 38 копеек; ободка «Ривьера» стоимостью 57 рублей 22 копейки; карамели леденцовой «Сула» без сахара со вкусом брусники и можжевельника, стоимостью 22 рубля 78 копеек; теней для век «Билл Трио», стоимостью 120 рублей 31 копейка; корма для кошек «Вискас» Желе индейка с овощами 85г, стоимостью 13 рублей 31 копейку; шоколада «Победа» Молочного без сахара 36% какао 100г., стоимостью 62 рубля 67 копеек; плитки кондитерской «Умные сладости» с фундуком и стевией 90г, стоимостью 42 рубля 73 копейки; жевательной резинки «Дирол Манго», в количестве 2шт., стоимостью 37 рублей 98 копеек; пилки «Флоранс» металлической алмазной средней, стоимостью 31 рубль 77 копеек; пудры «Вивьен Сабо», стоимостью 154 рубля 68 копеек; биойогурта «Слобода», стоимостью 16 рублей 03 копейки; йогурта «Чудо», стоимостью 14 рублей 79 копеек; лосьона для снятия макияжа «Чистая линия» импульс молодости, стоимостью 85 рублей 00 копеек; жевательной резинки «Дирол Калорс» в количестве 3 шт., стоимостью 49 рублей 92 копейки, принадлежащего ООО «Лента», путем кражи на сумму 1545 рублей 61 копейку.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», путем кражи на сумму 1545 рублей 61 копейку.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно в котором отражено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут находясь в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение 17 наименований товаров, принадлежащих ООО «Лента», путем кражи на общую сумму 1545 рублей 61 копейку;

- рапортом НДС ОП № УМВД России по г.Тюмени ФИО3, зарегистрированным под №№ ДД.ММ.ГГГГ согласно которому согласно которому в ТЦ «Лента» задержана женщина за мелкое хищение;

- рапортом ст. полицейского батальона полиции ОВО от ДД.ММ.ГГГГ., согласно по факту хищения ТМЦ ДД.ММ.ГГГГ в ТК «Лента» по адресу: <адрес>, задержана ФИО1, которая совершила данное административное правонарушение и была доставлена в ОП № УМВД России по г.Тюмени;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлена в ОП № УМВД России по г.Тюмени;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 1545 рублей 61 копейку;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в ТК «Лента», в торговом зале выбирала товар. Перед входом в ТЦ взяла тележку. Находясь в торговом зале положила в карман куртки лосьон, пудру, прокладки, йогурты, пилку, дезодорант, жевательные резинки. Также положила в свою сумку две палки колбасы, парфюмерную воду, ободок, карамель, корм для кошек, шоколад. Проходя через кассовую зону, заплатила только за товар, который находился в тележке. Товар, находящийся в сумке и карманах не оплатила. Так как решила сэкономить. После чего вышла и была задержана сотрудниками охраны. После чего на просьбу выложить неоплаченный товар, добровольно выдала неоплаченный товар. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 18.02.2017г. находясь на рабочем месте в ТЦ «Лента» около 15 часов 00 минут по камерам видеонаблюдения заметил женщину, прятавшую товар к себе в карманы, об этом сообщил сотрудникам охраны, после выхода из торгового зала женщина была задержана и сопровождена в служебное помещение, где добровольно выложила неоплаченный товар, после были вызваны сотрудники полиции;

- объяснениями ФИО5, данными 18.02.2017г. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 18.02.2017г. он находился на рабочем месте в ТЦ «Лента» около 15 часов 00 минут по рации была передана информация о том, что в торговом зале по видеокамерам, была замечена женщина, прятавшая товар в карманы, после выхода женщины за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, он предложил ей пройти в служебное помещение, где в дальнейшем женщина добровольно выложила неоплаченный товар. После чего были вызваны сотрудники полиции;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова