Постановление № 1-358/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-358/2024




№ ***

№ ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Железногорск 10 октября 2024 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Водостоева Н.П.,

с участием ст.помощника

Железногорского межрайонного прокурора Курской области ФИО5,

обвиняемой ФИО1,

её защитника – адвоката ФИО3,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, гражданки РФ, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, имеющей среднее образование, состоящей в браке, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период c 08.30 час. до 10.30 час. ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: Курская область, ***, где на поверхности упаковок c пивной продукцией, сложенных на полке стеллажа, обнаружила принадлежащий работнику данного магазина Потерпевший №1 пакет c его личным имуществом внутри, который он в период c 08.30 час. до 10.00 час. **.**.**, забыв его перенести в подсобное помещение магазина, оставил в данном месте без присмотра.

Преследуя корыстную цель, ФИО11. **.**.** в период c 08.30 час. до 10.30 час., находясь в торговом зале магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: Курская область, ***, решила <данные изъяты> похитить обнаруженное ею имущество ФИО12 и впоследствии использовать его в своих личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, **.**.** в период c 08.30 час. до 10:30 час. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: Курская область, ***, убедившись в том, что поблизости co стеллажом c пивной продукцией, на котором она обнаружила имущество Потерпевший №1ФИО13., никого из посетителей и работников магазина нет и что за ее действиями никто не наблюдает, действуя <данные изъяты>, c корыстной целью, осознавая, что обнаруженное ею чужое имущество принадлежит одному из посетителей или работнику данного магазина и игнорируя данное обстоятельство, забрала c поверхности упаковок c пивной продукцией, сложенных на полке стеллажа, принадлежащий Потерпевший №1H. пакет, не представляющий для него материальной ценности, в котором находились не представляющие для него материальной ценности пустой контейнер c крышкой для продуктов, полимерный пакет, три вареных куриных яйца, тряпичная косметичка «АХЕ», баллон c мужским антиперспирантом фирмы «Deonica», объемом 200мл., флакон мужской туалетной водой «Reebok», гель для укладки волос и бороды «Бриз», вскрытые упаковками c жевательными резинками «Diro1», лекарственные препараты: две упаковки «Бифидумбактерин», упаковка c таблетками «Римантадин», пустая упаковка от лекарства «Септолете», две инструкции от лекарственных препаратов, массажной расческой для волос, a также денежные средства разменной монетой в размере 30 рублей и кольцо массой 1,99 гр., изготовленное из сплава на основе драгоценного металла - золота, стоимостью 14965,38 рублей, a всего чужого имущества, принадлежащего ФИО15., на общую сумму 14995,38 рублей, и спрятала пакет c содержимым в находившийся при ней полимерный пакет, подготовив их для хищения.

Не вызывая к себе подозрений со стороны работников и посетителей магазина относительно совершаемого ею <данные изъяты> хищения чужого имущества, ФИО17. в период c 08.30 час. до 10.30 час. **.**.** оплатила на кассе магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: Курская область, ***, стоимость приобретенных ею товаров, после чего c подготовленным ею для хищения имуществом ФИО18. на общую сумму 14995,38 рублей вышла из магазина на улицу, <данные изъяты> похитив его таким образом, после чего c похищенным c места преступления скрылась, причинив ФИО16. c учетом его материального положения на момент совершения хищения значительный ущерб в размере 14 995,38 рублей, a похищенным имуществом в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил письменное заявление в суд, в котором просил о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, указав, что она возместила ему в настоящее время ущерб, причиненный преступлением, принесла ему свои извинения, которые он принял. В настоящее время претензий он к обвиняемой ФИО1 не имеет.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник не возражали прекратить в отношении неё уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, указав, что она примирилась с потерпевшим, загладила вред, причиненный потерпевшему в полном объеме.Ст. помощник Железногорского межрайонного прокурора ФИО5 не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 25 УПК РФ).

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства преступления, в котором обвиняется ФИО1, личность обвиняемой, которая является пенсионеркой (65 лет), почетным донором России, ветераном труда, отношение к содеянному, учитывая, что она ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, полностью возместила потерпевшему вред, причиненный преступлением, потерпевший требований о возмещении материального ущерба к обвиняемой не предъявляет, заявляет об отсутствии претензий к подсудимой и просит прекратить уголовное дело в связи с его примирением с подсудимой, суд находит возможным, прекратить производство по уголовному делу и освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет c надписью торговой площадки «Вайлдберрис», розового цвета, тряпичная косметичка черного цвета «АХЕ», мужской антиперспирант (фактически пустой баллон) фирмы «Deonica», мужская туалетная вода «Reebok», гель для укладки волос и бороды «Бриз», вскрытая упаковка c жевательной резинкой «Diro1» со вкусом арбузно- дынного коктейля, вскрытая упаковка c жевательной резинкой «Diro1» со вкусом фруктовый рандом, лекарственные препараты: две упаковки c порошком «Бифидумбактерин», пустая упаковка от лекарства «Септолете», упаковка c таблетками «Римантадин», две инструкции от лекарственных препаратов, разменная монета номиналом две монеты по 10 рублей и две монеты по 5 рублей, a всего на общую сумму 30 рублей, расческа для волос выполненная из полимерного материала черного цвета, пустой контейнер выполненный из прозрачного полимерного материала, c крышкой на которой нанесен рисунок в виде птиц «Снегирей» и три отварных куриных яйца; кольцо выполненное из золота, c отметкой пробы 585 пробы, кассовый чек от **.**.**, упаковка c туалетной бумагой «Perina», хранящиеся у потерпевшего ФИО6, оставить по их принадлежности потерпевшему ФИО6; а USB накопитель с видеозаписью в бумажном конверте – подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив её от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет c надписью торговой площадки «Вайлдберрис», розового цвета, тряпичная косметичка черного цвета «АХЕ», мужской антиперспирант (фактически пустой баллон) фирмы «Deonica», мужская туалетная вода «Reebok», гель для укладки волос и бороды «Бриз», вскрытая упаковка c жевательной резинкой «Diro1» со вкусом арбузно- дынного коктейля, вскрытая упаковка c жевательной резинкой «Diro1» со вкусом фруктовый рандом, лекарственные препараты: две упаковки c порошком «Бифидумбактерин», пустая упаковка от лекарства «Септолете», упаковка c таблетками «Римантадин», две инструкции от лекарственных препаратов, разменная монета номиналом две монеты по 10 рублей и две монеты по 5 рублей, a всего на общую сумму 30 рублей, расческа для волос выполненная из полимерного материала черного цвета, пустой контейнер выполненный из прозрачного полимерного материала, c крышкой на которой нанесен рисунок в виде птиц «Снегирей» и три отварных куриных яйца; кольцо выполненное из золота, c отметкой пробы 585 пробы, кассовый чек от **.**.**, упаковка c туалетной бумагой «Perina», хранящиеся у потерпевшего ФИО6, оставить по их принадлежности потерпевшему ФИО6; а USB накопитель с видеозаписью в бумажном конверте – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Железногорскому межрайонному прокурору, ФИО1, её защитнику – адвокату ФИО3, потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.П. Водостоева



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Водостоева Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ