Постановление № 5-454/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-454/2020

Дело № 5-454/2020

№

Постановление

27 мая 2020 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Саратове, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;

установил:

ФИО1 ФИО8 09.08.2019 г. в 17 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «Гроздь», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на хищение товара, тайно похитил с полки бутылку водки «Бутурлиновская хлебная», объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., общей стоимостью 161 рубль 04 копейки, которую не оплатил, тем самым ФИО1 совершил таким образом тайное хищение и причинил ущерб ООО «Центр реструктуризации» на сумму 161 рубль 04 коп.

Таким образом, ФИО1 ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО10 на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель потерпевшего ООО «Центр реструктуризации» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из признательных объяснений ФИО1 ФИО11 протокола об административном правонарушении, заявления ФИО12 объяснений ФИО13 идентичных описанию деяния; справкой о закупочной стоимости товара, согласно которому стоимость водки «Бутурлиновская Хлебная» в количестве 1 штуки составляет 161,04 руб., письменных материалов административного дела; ФИО1 ФИО14 было совершено деяние, описанное выше.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО15 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО16. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области

БИК банка

046311001

КБК

18811690040046000140

Идентификатор

18811601071010027140

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания.

Копия верна

Судья Волжского районного суда г. Саратова Н.В. Вдовин

Секретарь А.В. Суворовой

На 27.05.2020 г. постановление не вступило в законную силу.

Секретарь А.В. Суворова