Приговор № 1-550/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-550/2017

К делу № 1-550/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Карасевой Л.Г.,

секретаря Кузьмич Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Лехина А.А,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 08.03.2017 года около 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, имея умысел на приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, находясь возле мусорного бака, расположенного около одного из домов по <адрес>, более точное место дознанием не установлено, обнаружил два полимерных пакетика с находящимся в них порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,27 грамм. После чего, ФИО2 приобретенное указанное наркотическое средство положил в правый передний карман надетых на нем брюк, для последующего употребления. Таким образом, ФИО2 без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного указанное наркотическое средство, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вступившем в силу с 01.01.2013 года, в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно хранил при себе.

08.03.2017 года в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут в ходе осмотра помещения квартиры <адрес>, сотрудниками полиции в лежащей на компьютерном столе тарелке, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 0,27 грамм, в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением – незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

Суд приходит к убеждению, что действия ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Психическая полноценность подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил преступление, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО2, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, обстоятельств дела, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа судом принимается во внимание материальное положение подсудимого.

При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 82.1 УК РФ, подсудимый ФИО2 пояснил, что он отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку он не считает себя наркозависимым, не состоит на учете у врача-нарколога.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому ФИО2 применить положения ст.ст. 15, 64 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ – штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты получателя для внесения оплаты штрафа осужденным:

УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару)ИНН 2309054573КПП 230901001КБК 18811621040046000140Р/С 40101810300000010013БИК 040349001ОКТМО 03701000 Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,05 грамм, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,18 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Разъяснить ФИО2 его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь