Решение № 2А-482/2019 2А-482/2019~М-388/2019 М-388/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-482/2019

Дело № 2а-482/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 23 сентября 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Зозуля Н.В.,

с участием прокурора Казанцевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции по Рубцовскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» ФИО1 к ФИО2 ФИО8 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции по Рубцовскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО2

В обоснование своих требований указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 ч. до 6-00 ч.; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административный истец просит продлить срок административного надзора и установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес>, и обязательной явки 3 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 того же Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному места жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 ч. до 6-00 ч.; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно данному решению ФИО2 осужден приговором Егорьевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории особо тяжких. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно заключению УУП ОУУП и ПДН ОП по Рубцовскому району МО МВД России «Рубцовский» ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость не погашена, срок погашения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в материалах дела постановления УУП ОУУП и ПДН ОП по Рубцовскому району МО МВД России «Рубцовский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состоявший под административным надзором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ состоящий под административным надзором ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, при этом ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд усматривает наличие оснований для продления в отношении осужденного административного надзора.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП по Рубцовскому району МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно, отмечено, что не женат, работает по договору, нарушений общественного порядка не было, жалоб от жителей не поступало.

Принимая во внимание, что после освобождения из мест заключения административный ответчик дважды допустил нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин., суд считает обоснованным требование административного истца для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить ему дополнительные административные ограничения, связанные с запрещением выезда за пределы г. Рубцовска и Рубцовского района Алтайского края, а также обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника отдела полиции по Рубцовскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» к ФИО2 ФИО9 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО10 срок административного надзора, установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО11, административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес>, а также в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента его принятия в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский районный суд.

Председательствующий Е.В. Долгих

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В. Долгих __________________

Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО6 _______________________

« » 201 г.

Решение вступило в законную силу «____» __________________2019 года

Подлинник подшит в дело № 2а-482/2018, находящееся в производстве Рубцовского районного суда Алтайского края

УИД 22RS0044-01-2019-000945-56

Начальник отдела делопроизводства___________ФИО7