Решение № 2-4925/2023 2-4925/2023~М-3958/2023 М-3958/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2-4925/2023




Дело № ******

УИД 66RS0№ ******-76

Мотивированное
решение
изготовлено 20.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«18» октября 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кольцовской таможни имени ФИО4 о признании товара бесхозяйным,

установил:


Кольцовская таможня имени ФИО4 (далее - Кольцовская таможня) обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации товар, задержанный по протоколу задержания товаров и документов на них 702 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, помещенный в сейф-пакет ФТС № AН 0010265 и находящийся на хранении на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» по накладной ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что производство по делу об административном правонарушении не возбуждалось, поэтому изъятый товар предметом правонарушения не является. Просила удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 ГК РФ лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из содержания п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ), таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта (п. 2 ст. 323 Закона № 289-ФЗ).

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

Согласно п.1 ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 5 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ******, ввоз и (или) вывоз оружия осуществляется при наличии заключения (разрешительного документа), составленного по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

Раздел 2.22 «Служебное и гражданское оружие, его основные (составные) части и патроны к нему», находится в Перечне товаров, в отношении которых применяется разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций на рейсе № ****** «Ташкент – Екатеринбург» на таможенной территории Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени ФИО4 в «зеленом» коридоре международного терминала Аэропорта «Кольцово» выявлена вероятность нарушения таможенного законодательства в действиях гражданина Республики Узебекистан ФИО6

При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******/Ф000321 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении сопровождаемого багажа ФИО6 выявлен следующий товар – предмет в виде ножа с кожаными ножнами с надписью «На память Владимиру Григорьевичу из Узбекистана» и изображением, рукоять в виде медведя – 1 шт., вес 0,5 кг.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни принято решение о назначении таможенной экспертизы № ******<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт отбора проб и (или) образцов товаров № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, образец товара направлен таможенным постом (пассажирский) в Экспертно – криминалистическую службу регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> для проведения таможенной экспертизы, в связи с тем, что имелись основания полагать, что перемещаемый товар, возможно, относится к холодному клинковому оружию.

Согласно заключению таможенного эксперта Экспертно – криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** представленый на исследование объект является охотничьим ножом кустарного производства Республики Узбекистан и относится к охотничьему клинковому холодному оружию.

Кольцовской таможней направлены уведомления по последнему известному месту жительства ФИО6 о составлении процессуальных документов, однако, он не явился в назначенное время, в связи с чем дело об административном правонарушении не возбуждено.

Как следует из содержания ч. 11 ст. 317 Закона № 289-ФЗ, в соответствии со статьей 380 Кодекса Союза таможенные органы осуществляют хранение задержанных товаров, не являющихся предметами административного правонарушения или преступления, либо товаров, являющихся предметами административного правонарушения или преступления, но не изъятых либо не арестованных в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, в течение тридцати календарных дней со дня их задержания.

По истечении сроков, предусмотренных частью 11 настоящей статьи, невостребованные задержанные товары, не являющиеся предметами административного правонарушения или преступления, либо товары, являющиеся предметами административного правонарушения или преступления, но не изъятые либо не арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении, подлежат реализации или уничтожению в соответствии со статьей 320 настоящего Федерального закона (ч. 12 ст. 317 Закона № 289-ФЗ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что таможенным органом обоснованно задержан перемещаемый заинтересованным лицом товар, который является холодным оружием, при этом на протяжении длительного периода времени ФИО6 не интересовался судьбой ножа, фактически отказался от данного имущества, не изъявив намерений сохранить право на имущество, следовательно, задержанный товар приобретает признаки бесхозяйного имущества, которое подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявление Кольцовской таможни о признании товара бесхозяйным и обращает в собственность Российской Федерации товар, задержанный по протоколу задержания товаров и документов на них 702 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, помещенный в сейф-пакет ФТС № AН 0010265 и находящийся на хранении на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» по накладной ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ № ******

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации товар, задержанный по протоколу задержания товаров и документов на них 702 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, помещенный в сейф-пакет ФТС № AН 0010265 и находящийся на хранении на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» по накладной ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ № ******, а именно – нож в ножнах.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Стоянов Р.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стоянов Роман Владимирович (судья) (подробнее)