Решение № 12-1835/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 12-1835/2025

Дело №

Мировой судья <ФИО>5 №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга <ФИО>6

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица – генерального директора <данные изъяты><ФИО>1 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.5 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Должностного лица – генерального директора <данные изъяты><ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ должностное лицо – генеральный директор <данные изъяты><ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей: <ФИО>1, являясь на 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – генеральным директором <данные изъяты> в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, повторно не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Межрайонную ИФНС России № по Санкт-Петербургу, расположенную по адресу: <адрес>, достоверные сведения об адресе юридического лица. Содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об адресе Общества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <адрес> офис № являются недостоверными.

В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> руководителя и учредителя направлено уведомление (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе Общества в течение тридцати дней с момента направления уведомления. Срока предоставления достоверных сведений истек ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу №-П от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>1, являясь генеральным директором <данные изъяты> ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, за непредставление сведений об адресе юридического лица. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>1 указанный штраф уплатил. Тем самым руководитель <данные изъяты><ФИО>1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин., по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, <ФИО>1 подал жалобу, в которой просит вышеназванное постановление отменить, по основанию, что не были учтены смягчающие вину наказания (признание вины, раскаяние), просит заменить наказание на предупреждение.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <ФИО>1, надлежаще уведомленный о дате судебного заседания не явился. Дополнительных доводов заявителем представлено не было, об отложении разбирательства по жалобе не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным доказательствам, которые подтверждают в действиях <ФИО>1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.6 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующим органом было направлено уведомление о необходимости представление достоверных сведений об адресе Общества, свою обязанность <ФИО>1, являясь генеральным директором <данные изъяты> не исполнил.

Более того, он уже был привлечен к административной ответственности за не предоставление сведений об адресе, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, однако должных выводов не сделал, достоверные сведения об адресе ООО «МЕТАЛЛ СПЛАВ) им были так и не предоставлены.

Назначая наказание, мировой судья учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности и степени вины.

Наказание <ФИО>1 с учетом всех обстоятельств назначено на минимальный срок дисквалификации, оснований для отмены постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – генерального директора <данные изъяты><ФИО>1 о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст.12.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу <ФИО>1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано и (или) опротестовано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья