Решение № 2-1857/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1857/2021Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные 11RS0002-01-2020-003726-50 Дело № 2-1857/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В. при секретаре Пахиновой Т.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 марта 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд к ФИО2 Л.Н. с иском о взыскании задолженности по договору займа № 24743 от 19.05.2016 в сумме 10 000 руб., процентов за пользование займом – 39780 руб., пени 4695,89 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1834,28 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по возврату микрозайма и процентов со стороны заемщика. В обоснование иска истец указал, что ** ** ** между ООО МФК «Джой Мани» (заимодавцем) и ФИО6 Л.Н. (заемщиком) был заключен договор займа № №..., по которому ответчик получил денежные средства в размере 10000 руб. на срок 30 дней под 2,210 % в день. В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте заседания суда извещен надлежаще, в иске просил о разбирательстве дела без его участия. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, от получения корреспонденции отказалась. С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) направленное по адресу регистрации судебное извещение считается доставленным. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Установлено, что 19.05.2016 между ООО МФК «Джой Мани» (кредитор) и ФИО3 Л.Н. (заемщик) заключен договор микрозайма № 24743, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 10 000 руб., срок возврата – 19.06.2016. Согласно пункту 6 договора, за пользование займом начисляются проценты – 806,650 процентов годовых (2,210% в день) за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму займа (основной долг), начиная с первого дня просрочки обязанности по возврату займа (суммы основного долга_ и до момента фактического возврата займа. При этом право на взыскание начисленной пени возникает у кредитора не ранее 20 дня просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом. Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме. Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. На 23.10.2018 задолженность ФИО4 Л.Н. по договору займа №№... от ** ** ** составила 54475,89 руб., из которых 10000 руб. сумма основного долга, 39780 руб. процентов за пользование займа, 4695,89 руб. пеня. Вынесенный мировым судьей 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска №2-7280/2019 от 30.04.2019 отменен 17.08.2020. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в редакции от 29.12.2015, действовавшей на дату заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Как усматривается из представленного истцом Договора микрозайма, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора. В этой связи, представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом, признан правильным, поскольку он арифметически и методологически верен, соответствует установленным при рассмотрении дела обстоятельствам и не противоречит требованиям закона. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. ФИО7 не представлено суду доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства. Оснований для освобождения ответчика от взыскания образовавшейся задолженности по Договору суд не находит. Поскольку ФИО7 обязательства не исполнены, в нарушение требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ доказательств обратного, а также мотивированных возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 24743 в размере 10 000 руб., процентов за пользование займом 39780 руб., пени 4695,89 руб., а всего 54475,89 руб. По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 1834,28 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору №№... от ** ** ** в размере 54475,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1834,28 руб. Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В.Лушкова Мотивированное решение составлено 15.03.2021. Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Лушкова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее) |