Постановление № 1-56/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-56/2020

Дело № 1-56/20

СК 11901320017450725

УИД 42RS0023-01-2020-000104-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

г. Новокузнецк 07 февраля 2020 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре Долшкевич Е.Б., с участием: пом. прокурора Мосиной А. В.,

обвиняемого ФИО1

защитника Беспалова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в том, что

В начале сентября 2018 года около 11 часов 30 минут, находясь на берегу реки Томь в 1 км юго-восточного направления от <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника имущества, из корыстных побуждений, путем сводного доступа, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гр. ФИО5, а именно сотовый телефон модели «Samsung Galaxy J7», б/у, стоимостью 16000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, а также чужое имущество, принадлежащее гр. Потерпевший №1, а именно сотовый телефон модели «Wiko Sunny 2 Plus», б/у, стоимостью 5500 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности.

После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 16000 рублей, а так же Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5500 рублей, похищенным распорядился, оставив себе для личного пользования.

Защитник Беспалов В.В. в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с наложением судебного штрафа, поддержал.

Обвиняемый ФИО1, не оспаривая своей виновности в совершении указанного преступления, подтвердил, что вред возместил полностью, поддерживает ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования с наложением судебного штрафа, последствия ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Мосина А.В. считает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, считала возможным, ходатайство следователя удовлетворить, уголовное преследование прекратить с применением ст. 76.2 УК РФ с назначением обвиняемой судебного штрафа в размере 10000 рублей..

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержание которых приведено в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 <данные изъяты>, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил потерпевшим причиненный им вред, путем возвращения Потерпевший №2 и Потерпевший №1 принадлежащих им телефонов, тем самым загладил вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства, учитывая <данные изъяты>, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, его имущественное положение, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Суд учитывает имущественное положение ФИО1, который является пенсионером, получает пенсию по старости, средний размер пенсии, и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему судебный штраф в размере 7 000 рублей, который должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить и на основании ст. 76. 2 УК РФ назначить ему судебный штраф в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 должен быть оплачен в срок до 01.04.2020 г.

Для уплаты судебного штрафа использовать следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Кемеровской области

(Отдел МВД России по Новокузнецкому району, л/сч. 04391125720)

Банк получателя: Отделение Кемерово г. Кемерово

Р/счет № <***>

ИНН <***>

КПП 421701001

БИК 043207001

ОКТМО 32731000

КБК 18811621010016000140.

Обязать ФИО1 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному-приставу исполнителю по месту жительства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: М. Ю. Горковенко